中國日報網環球在線消息：4月26日至27日，日相安倍晉三訪問美國，并與布什總統舉行了首腦會談。此為安倍擔綱政權以來對盟國美國的首次訪問。

日美關系乃日本外交的基軸，首相上臺，立馬朝覲華盛頓本為日本的慣例。但眾所周知，安倍上臺伊始，致力于修復日本的對亞外交——首先對北京和首爾進行了閃電訪問，并因此輕獲日本國民的喝彩及美方的正面評價。但雖說如此，上任7個月，首相專機才飛抵華盛頓，不僅幾乎“史無前例”，站在第三者的角度，讓人無論如何難以停止對安倍“姍姍來遲”的背景做一番揣測和聯想。

安倍此行，雖照例不乏那種常常發生于盟國領導人之間的、有趣而又恰如其分的花絮，但從首腦會談的內容看，一個總的感覺是，日美同盟的高潮已退：這個某種程度上靠小泉—布什的私人關系維系并做大的“全球同盟”，隨著小泉的謝幕和布什的即將下課，似乎已不再升溫。不僅不升溫，甚至在一些重大議題上，形成了一定的溫差。

最大的問題依然是關于朝鮮。在日本看來，美對朝從最初的壓力政策向對話政策轉向，彎子轉的太急，有“首鼠兩端”之嫌。因此，確認華盛頓的真意，甚至最大限度地“修正”華府的政策軌道，乃安倍此行的最大目的。但遺憾的是，此目標可以說未能完全達成：盡管安倍自我安慰說，在朝核問題上與布什總統達成了“完全一致”，可事實上，最大的溫差恰恰出在這兒：

在首腦會談結束后的記者招待會上，針對朝鮮遲遲不履行六方會談承諾的問題，表面憨憨的布什咬文嚼字地說：“我們的忍耐不是無限的”，“我們有采取進一步措施的能力。”這大約是美方在與此前路線不矛盾的范圍內，所能做出的最激烈的表達了。但對朝鮮來說，人的忍耐并非無限只是一個常識，布什并沒有明確告知其忍耐的限度在哪里，一周，還是一個月，或更長時間；同時，朝鮮并不懷疑美“有采取進一步措施的能力”，但問題是它到底有無此打算，看來布什并不想明言，不明言就構不成明確的壓力。

對于是否能把朝鮮從“恐怖支援國”的黑名單上刪除的問題，布什只淡淡地回應了一句“將把綁架（日人）問題納入考量之中”，這與日方所堅守的所謂綁架問題一日不解決，“恐怖支援國”的指定便不容解除的強硬立場還是拉開了微妙的距離。

7個月的時間，不菲的禮物——安倍為此訪做足了功課：不僅向美方通報了即將成立旨在檢討行使集體自衛權的可能性的“有識之士會議”——此乃華府的授意；而且，就對美國會動議的慰安婦決議案，安倍再次主動、高姿態地道歉——“作為一個人，作為首相，發自內心的同情，并感歉疚。”

連日本左派重鎮《朝日新聞》都覺得匪夷所思——對美國道哪門子的歉：“首相理應道歉的難道不是向慰安婦嗎？……在（日本）國內被批評全不在意，一被美國彈劾，就馬上謝罪，這什么事啊？”（《朝日新聞》4月29日社評《日美首腦會談——別弄錯了道歉對象》）

其實，安倍的良苦用心并不難理解。自揣作為“后小泉”時代日本政治的掌舵者，缺乏小泉那樣的個人魅力和跟布什勾肩搭背的交情，不僅在朝核問題上，與華府有認識鴻溝，在歷史問題上，也備受美國輿論的牽制，如果這種龜裂不能迅速彌合的話，長此下去，日美關系的基軸發生動搖，盟國之間同床異夢未必不會成為現實，而那種代價，是在亞洲尚難以“遺世獨立”的日本所無法承受的。

所以，布什嘴上強調日美同盟的“不可替代”，在世人看來，無異于變相承認同盟有“隙”的現實。 。（文/研究員 劉檸 編輯：陳凡）