中國日報網環球在線消息：首席大法官羅伯茨從來都以溫和謙恭的形象示人，但這一次，他沒有再沉住氣，在為本周宣判的德州死刑案判決撰寫的反對意見中，對多數意見語出譏諷：“受到多數意見試圖以將來改變過去的決定的鼓勵，我謙恭地表示異議”。

這也是羅伯茨在最近的十個案子中第六次站在反對者的位置上了。與之形成鮮明對照的是，肯尼迪大法官在包括女性墮胎權案、德州死刑案、全球變暖案等眾所矚目的案件中都站對了位，連續十二次在以五對四通過的判決中都站在了多數意見之列。羅伯茨身為首席大法官，其光芒卻完全被肯尼迪大法官遮蓋住了，也難怪羅伯茨心中實在不是滋味。只是，羅伯茨此次的譏諷沖著已有 87歲高齡的最資深大法官斯蒂芬斯而去，未免有失厚道。

較之于三位前任，恐怕羅伯茨的確會生出高山仰止之感。沃倫法院至今仍被視為正義的路標，美國法律的研究者不斷津津樂道于沃倫主持聯邦最高法院時代那些偉大的人權判例；倫奎斯特法院也基本已有定論，雖然在其治下經常以5比4的微弱多數做出判決，但倫奎斯特擔任大法官三十六年、其中擔任首席大法官主政凡二十年之中，倫奎斯特以堅定而又持之以恒的保守立場一手打造了“新司法聯邦主義”（New Judicial Federalism），身后留名比之沃倫只怕不會有絲毫遜色；夾在兩者之間的伯格法院也在種族平等案件上作出了歷史性的努力。羅伯茨雖然屬于根正苗紅的保守派，但早有論者指出其立場不免偏于溫和，考慮太多卻兩邊不討好，恐怕無法再創倫奎斯特的輝煌。以其在此次德州死刑案中的表現看，羅伯茨無論是權術還是城府，都還需要多多修煉。

（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）

（文/研究員 何遠 編輯：陳凡）