中國日報網環球在線消息：國會的民主黨人聰明的選擇了5月1日這個在伊戰史上意義非凡的日子將附加撤軍時間表的伊拉克戰爭緊急撥款案送交布什總統否決，而布什也用這個意味著“戰爭仍未結束”的否決，紀念了他4年前在航母上意氣風發的“伊拉克主要軍事行動已經完成”的講話。布什聲色俱厲的批評民主黨人，認為這樣的撤軍表是在向敵人示弱，主流的共和黨人也站在他身邊，異口同聲地重彈支持軍隊的老調。而另一邊，參院多數黨領袖哈里·雷德(Harry Reid)面色凝重的警告布什要為這次否決負責，眾議長佩洛西(Nancy Pelosi)則語帶諷刺的翻出布什在克林頓時期要求民主黨政府制定撤軍時間表的老賬，質問總統為什么言行不一。兩邊一面吵得不可開交，另一面又都開始了新一輪的協商。

布什的如意算盤就是將法案一直拖下去，法案越拖，軍隊的供給就越虧乏，民主黨人的政治風險也就越大。民主黨人則要盡其所能在伊戰問題上取得一個成果，以回應在中期選舉中此起彼伏的反戰浪潮。西弗吉尼亞州民主黨籍參議員羅伯特·伯德(Robert Byrd)提出一個殺招，要求把02年國會授權總統對伊動武決議的有效期設定為今年十月，從而在法理上徹底斬斷目前對伊作戰的合法性，這項議案已經獲得了包括希拉里·克林頓在內的一些參議員的支持。眾院則在10日通過了新的分階段撥款案，該案將先期向駐伊部隊提供部分緊急撥款，并將在布什總統七月向國會遞交伊拉克戰況報告后在行決定是否予以下一階段撥款。眾院這個法案意在走一步算一步，也采取拖的方式讓伊戰議題繼續發酵。布什不傻，立即揚言將再次否決。

參議院里的氣氛相對緩和，大部分民主黨的資深參議員都比較傾向一次性撥款案。兩黨議員開始了更加緊密的磋商。目前看來撥款案最可能的結局是在法案中為伊拉克局勢的發展設定若干標準，在年底之前如果伊拉克的局勢未能達標，那么法案將要求政府撤軍。兩黨的參議員已經設置出了若干個版本的撤軍標準。這樣的條件雙方大體上還能接受，只是這一回兩黨都把矛頭指向了馬利基政府。民主黨指桑罵槐，批評馬利基政府在內政、安全問題上毫無建樹；共和黨人也把無處發泄的怨氣全都撒到伊拉克政府身上，本來是美國撤不撤軍的問題，這幾天在國會山的辯論里卻都變成了馬利基政府有沒有能力的問題。議員們總不能說自己的子弟兵作戰不利，于是一個個對伊拉克政府說三道四，就連衡量伊拉克局勢的標尺也變成了馬利基政府究竟是否有效運作。民主黨人將馬利基拉出來一通數落，布什也樂得找一個替罪羊出來分擔，于是乎雙方炮火齊開，都將賭注押在年底伊拉克局勢的變化上，似乎伊拉克真是由馬利基政府只手擎天一樣。如果年底局勢沒有明顯好轉，大批共和黨議員背叛布什將是意料中事，民主黨人08年也平添勝算；如果局勢有所起色，麥凱恩這批共和黨議員的聲望將會扶搖直上，但熱鬧都是兩黨的，馬利基什么也沒有。

最新的民調表明國會的支持率出現下滑，和布什的支持率持平。這正說明了選民對國會在伊拉克問題上互相拉鋸卻沒有結果感到失望和不滿。兩黨議員把目標轉移到馬利基政府身上，鷸蚌相爭，馬利基遭殃。然而最后真正為伊拉克局勢買單的，絕不僅僅會是馬利基政府，國會山上的議員們在慷慨陳詞的時候不知有沒有意識到這一點。

（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）

（文/實習研究員 何京鍇 編輯：陳凡）