中國日報網環球在線消息：羅伯茨法院的第一個完整的開庭期行將結束，這個開庭期中大法官們共聆訊了七十多個案件，但還有三分之一左右尚未最終定讞，其中包括引起廣泛關注的學生言論自由案、戰爭撥款案。通過已作出判決結果的案件，布什總統提名的兩位保守派大法官在多大程度上強化聯邦最高法院的保守主義立場，已可基本得出結論：聯邦最高法院的保守立場有所加強，多數熱點案件的審理結果符合保守主義者的期望，但顯然也還遠未達到使布什總統滿意的程度。

在倫奎斯特法院，由于自由派大法官人數達到四位，加之被稱為“騎墻派”的兩位中間偏右大法官在具體個案中經常支持自由派的意見，因此，聯邦最高法院的意識形態之爭并非十分凸顯。但保守派的阿利托接替奧康納的位置一年多來，出現了兩個戲劇化的情景：一是許多熱點案件其實無關具體法律的適用問題，純粹由大法官們基于其法律哲學及政治理念作出決定，兩派法官人數相等導致了判決分歧中的意識形態紛爭日益凸顯；二是肯尼迪大法官秉持法律現實主義的偉大傳統，考察具體法律個案中的細枝末節，以其關鍵性的一票游走于左、右兩翼之間，幾乎成了事實上的首席大法官，一個人決定案件的結果。斯卡利亞大法官在被問及作出一致意見判決的可能性時，坦誠那將需要許多的運氣。顯然，首席大法官羅伯茨所期望的"在法庭中達成偉大的妥協"仍只是美好的期望而非現實，羅伯茨仍須繼續努力。

另一個被廣泛關注的議題就是幾位高齡大法官的退休問題，斯蒂文斯大法官已87 歲，金斯博格大法官74 歲，斯卡利亞和肯尼迪大法官分別為71 、70 歲。本屆開庭期屆滿之前，是否會有大法官提出退休從而給予布什總統又一次改組聯邦最高法院的機會，仍是一個值得期待的重大議題。

（文章只代表作者觀點，不代表中國日報網站環球在線立場）

（文/研究員 何遠 編輯：陳凡）