中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：6月23日，在國(guó)民黨第17次代表大會(huì)第二次會(huì)議召開(kāi)前一天，馬英九宣布了千呼萬(wàn)喚的2008競(jìng)選搭檔--蕭萬(wàn)長(zhǎng)�！爸腥A民國(guó)憲法”把“副總統(tǒng)”一職設(shè)計(jì)成“待位總統(tǒng)”，并沒(méi)有任何實(shí)權(quán)，“副總統(tǒng)”的選擇，與其說(shuō)在選他是什么，而不如在選他不是什么--他不能有任何被對(duì)手、被媒體甚至被自家人詬病的丑聞和負(fù)面消息。香港出生的馬英九最不利的因素就是他的外省身份，因此副手一定要是南部本省人，而且不能引起過(guò)強(qiáng)的藍(lán)綠爭(zhēng)議。另外的條件是：此人選政見(jiàn)要和馬英九一致，同時(shí)必須國(guó)民黨內(nèi)部連戰(zhàn)、王金平甚至前李登輝陣營(yíng)的人馬搞好關(guān)系。當(dāng)然也要和北京方面有良性互動(dòng)。
蕭萬(wàn)長(zhǎng)1939年出生在臺(tái)灣南部嘉義市，政大外交系碩士。1996年李登輝對(duì)民進(jìn)黨釋出善意，召開(kāi)“國(guó)家發(fā)展會(huì)議”，代表國(guó)民黨和民進(jìn)黨協(xié)商的正是蕭。1997年，蕭任“行政院長(zhǎng)”，貫徹李登輝的“戒急用忍”政策，開(kāi)始了臺(tái)灣此后對(duì)大陸并不成功的投資剎車過(guò)程。1999年底，李登輝推連戰(zhàn)和蕭萬(wàn)長(zhǎng)為“總統(tǒng)候選人”，后敗給“陳呂配”和“宋張配”，轉(zhuǎn)任國(guó)民黨副主席。2001年，李登輝幕后組建臺(tái)聯(lián)，曾有意蕭出任主席，但被蕭拒絕。民進(jìn)黨上臺(tái)后，蕭萬(wàn)長(zhǎng)接受陳水扁邀請(qǐng)，出任“經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)小組”召集人，因此一度被國(guó)民黨主流質(zhì)疑其“藍(lán)皮綠骨”。最近幾年一直頻繁來(lái)往于兩岸，致力于推動(dòng)兩岸共同市場(chǎng)和三通，和北京保持良好互動(dòng)，支持“九二共識(shí)”。
這樣一個(gè)和李登輝、連戰(zhàn)、陳水扁、北京方面都有很好關(guān)系、藍(lán)綠色彩不明顯的南部本省人，自然讓國(guó)民黨本土派、民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)都無(wú)處可攻擊，因?yàn)楣羲褪堑扔诜穸ɡ�、連、陳的選擇。蕭曾經(jīng)有過(guò)選戰(zhàn)經(jīng)歷，其個(gè)人操守早已被媒體細(xì)致檢驗(yàn)過(guò)。唯一不足的是他是“老人”（68歲），不過(guò)，馬英九已經(jīng)足夠新鮮，選副手也不是選秀，蕭萬(wàn)長(zhǎng)是相當(dāng)好的能彌補(bǔ)馬英九省籍、人脈等缺點(diǎn)的擋箭牌。
至于經(jīng)濟(jì)政策方面，馬英九選擇蕭萬(wàn)長(zhǎng)并不能說(shuō)明什么新東西。雖然蕭目前主張兩岸共同市場(chǎng)、和東盟甚至在整個(gè)地區(qū)施行自由貿(mào)易，但蕭本人也是民進(jìn)黨西進(jìn)剎車政策的前輩。仔細(xì)研究蕭現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)主張，并不能很好地解釋臺(tái)灣應(yīng)該如何在大陸經(jīng)濟(jì)崛起下，在西進(jìn)同時(shí)也要避免本島經(jīng)濟(jì)空洞化的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。不過(guò)，從北京的角度看，國(guó)民黨任何支持“九二共識(shí)”和三通政策的人選，都不會(huì)太差。
推出蕭萬(wàn)長(zhǎng)之后，馬英九也正式以經(jīng)濟(jì)為選戰(zhàn)主軸，訴諸臺(tái)灣理性選民，喚醒民眾對(duì)國(guó)民黨時(shí)代經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的回憶，避免國(guó)民、民進(jìn)兩黨都不占便宜的反腐話題，抵制民進(jìn)黨的“統(tǒng)獨(dú)”議程。不過(guò)，雖然蕭萬(wàn)長(zhǎng)能成為馬英九的擋箭牌，但以經(jīng)濟(jì)為主軸的選戰(zhàn)策略，在民進(jìn)黨煽動(dòng)的藍(lán)綠對(duì)決大氣候下，還是顯得過(guò)于理性和保守，要知道，最大民進(jìn)黨票倉(cāng)的南部選民，在陳水扁當(dāng)局的投資南移的“贖買”下，大概并不覺(jué)得目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，即便有問(wèn)題，他們也自然歸咎于大陸產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。而渴望經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的中產(chǎn)階級(jí)和商人，卻本來(lái)就是國(guó)民黨的擁躉。
如果馬英九不清晰地推出足以說(shuō)服大部分選民的本土論述和經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，僅僅安逸于蕭的盾牌保護(hù)、盲目樂(lè)觀于經(jīng)濟(jì)選戰(zhàn)的效果，最終還是會(huì)贏得民調(diào)，輸?shù)暨x舉。畢竟，選舉不是僅僅說(shuō)服有能力在兩岸游走的中產(chǎn)和精英，而是更要說(shuō)服那些并沒(méi)有世界觀念、只會(huì)說(shuō)閩南話的本土選民。
（文章只代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線立場(chǎng)）
（文/研究員 安替 編輯：陳凡）
