“如同馬拉松賽跑一樣漫長而艱難的埃及總統(tǒng)選舉就要到達終點了”，埃及官方報紙《金字塔報》24日如此評論道。

在推遲數(shù)天后，埃及最高選舉委員會主席蘇爾坦24日宣布，穆斯林兄弟會(穆兄會)候選人穆爾西成功贏得總統(tǒng)選舉決勝輪，將成為新任埃及總統(tǒng)。蘇爾坦宣布，決勝輪投票率為51.8%，穆爾西得票率為51.7%，他的對手前總理沙菲克獲得48.3%的選票。聚集在開羅市中心解放廣場的數(shù)萬名穆兄會支持者通過電視實況轉(zhuǎn)播獲悉了穆爾西獲勝的消息，解放廣場立刻變成了歡樂的海洋。

穆兄會支持者仍在游行

穆兄會獲勝的消息使多數(shù)埃及中間選民松了一口氣?？偨y(tǒng)大選剛一結(jié)束，穆兄會便迫不及待地宣布穆爾西是勝選者，并聲稱如果最高選舉委員會敢造假的話，將發(fā)動其支持者舉行大游行。24日當天，埃及安全部隊高度戒備，在數(shù)個重要地段設(shè)卡檢查。穆爾西最終如愿當選總統(tǒng)，人民議會被解散以來埃及持續(xù)緊張的形勢或許會緩和。

24日，仍有上萬名穆兄會的支持者聚集在解放廣場示威游行。示威者要求埃及武裝部隊最高委員會向民選的埃及總統(tǒng)完全交權(quán)，取消解散人民議會的決定，軍隊立即停止介入國家事務(wù)等。

穆兄會還否認了曾與軍方舉行面對面會談并達成妥協(xié)的消息。穆兄會發(fā)言人杰哈德稱，他們將和幾個世俗政黨聯(lián)合組建“民族陣線”，從今天起，任何同軍方的接觸將通過“民族陣線”進行，直到軍方改變解散議會的決定并完全向民選總統(tǒng)交權(quán)。

但穆兄會的做法已經(jīng)引起了相當一部分埃及民眾的反感。《金字塔報》評論認為，穆兄會貪戀權(quán)力、煽動民眾游行集會向軍方施壓、造成社會動蕩和混亂的行為是不負責(zé)任的。埃及《消息報》和《共和國報》等主流媒體認為，穆兄會目前的行為“是為了博得自身的政治利益，拿國家的穩(wěn)定冒險做賭注”。

軍方和穆兄會的博弈將繼續(xù)

盡管總統(tǒng)選舉結(jié)果已經(jīng)揭曉，但埃及民主過渡進程遠未結(jié)束。埃及武裝部隊最高委員會通過之前剛剛發(fā)布的《憲法宣言》修正案將總統(tǒng)權(quán)力壓縮至最低限度，而將自身權(quán)力最大化。

埃及軍方賦予自身以下幾大權(quán)力。首先，由于埃及人民議會已被解散，埃及武裝部隊最高委員會將在新人民議會選舉產(chǎn)生前代行相關(guān)職責(zé)。其次，軍隊有權(quán)決定自身的一切事務(wù)，不受民選政府的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)。第三，軍方在新憲法制定中擁有至高無上的地位，若制憲委員會不能正常工作，埃及武裝部隊最高委員會將提名組建新制憲委員會。第四，軍隊擴大了其在維護國內(nèi)治安方面的地位，并收回了對外宣戰(zhàn)權(quán)。

但是，穆爾西一旦就任后，軍方必然要同新總統(tǒng)分享部分權(quán)力。美國喬治·華盛頓大學(xué)中東問題專家內(nèi)森·布朗認為，穆爾西會在內(nèi)政問題上擁有相當大的發(fā)言權(quán)，武裝部隊最高委員會擁有立法權(quán)，但是法律需要總統(tǒng)簽字才能生效，因此穆兄會和軍方會形成一種相互制約的關(guān)系。目前尚存疑問的是，軍方取得了制定新憲法的最高發(fā)言權(quán)，軍方是否會在新憲法中規(guī)定本次選舉的只是過渡總統(tǒng)，新憲法出臺后還將舉行正式總統(tǒng)選舉。

埃及局勢前景不樂觀

埃及大選見分曉，并不意味著埃及政局塵埃落定。種種跡象表明，新一輪沖突或?qū)⒁挥|即發(fā)。

開羅大學(xué)中東政治研究資深專家哈?！ぜ{菲奧教授在接受本報記者專訪時表示，在新總統(tǒng)選出以后，政治權(quán)力的分配成為影響埃及局勢未來走向的關(guān)鍵問題。軍方和穆兄會關(guān)于權(quán)力分配有著各自的底線，軍方希望保障自身既得利益，而穆兄會則要求其在議會中的領(lǐng)導(dǎo)地位得到承認，并在新政府中獲得相應(yīng)權(quán)力。最近穆爾西曾呼吁支持者尊重總統(tǒng)選舉結(jié)果，這或許是一個積極的信號，意味著軍方和穆兄會的談判有新的進展。不過，軍方與穆兄會之間能否就權(quán)力分配達成統(tǒng)一意見，將直接影響埃及未來，穆爾西的獲勝依然繞不開這個問題。

記者24日采訪了埃及科技大學(xué)學(xué)生扎馬丹，他說他對穆爾西和沙菲克都不信任，他曾經(jīng)對埃及民主過渡充滿熱情，但是后來發(fā)現(xiàn)這只不過是權(quán)力轉(zhuǎn)換的一出戲，軍方是事實上的總統(tǒng)，埃及人民沒有得到任何真正意義的變革，要說有變化的話，只不過是收入下降了、治安惡化了、生活更加艱難了。

（來源：人民網(wǎng) 編輯：陳璐）