據美國媒體7月4日報道，美國加利福尼亞州議會正在討論一項提案。如果獲得通過，那么加州兒童能夠同時擁有親生父母、養父母或繼父母等多個合法家長。換句話說，父母這一概念將不再指兩個人，傳統的“一個爸爸、一個媽媽”可能會變成“N個爸爸，N個媽媽”。

這項議案由舊金山市參議員馬克·萊諾提出，目前已通過該州參議院審核，等待投票。馬克在此項提案中指出，該提案適用對象不分男女，除異性婚姻組成的家庭以外，應同樣適用于由同性婚姻、代孕協議、精子捐獻協議而產生家庭或血緣關系。

“在21世紀的當今社會，美國家庭的組成情況已經不像以前那么單一，孩子的成長環境也更加復雜。他們除了自己的親生父母或繼父母之外，還可能會有異性婚姻的養父母、同性婚姻的養父母，甚至是代理孕母。這些眾多的‘父母’雖然不見得每一個都與孩子有血緣關系，但都有一定的感情基礎。這些家長在社會屬性上來說與他們的子女也是一種等同于父母的親屬關系?！瘪R克說，“如果我們能夠從法律上承認和允許多個父母關系存在，對于這些成長與復雜家庭背景下的孩子來說無疑是有利而無害的。”

有關專家分析，這一提案一旦通過，將為身處特殊家庭環境的孩子提供更多的保障，對于那些由代理孕母生育或由同性戀夫婦撫養的孩子來說更是一大福音。

為了闡明自己的立場，馬克舉出了一件2011年發生的案例。在該案例中，一對女同性戀共同撫養了一個女孩，后來她們其中一人因罪被判入獄，另外一人又在醫院接受治療，因此法院必須判決由誰來承擔孩子的撫養權。由于孩子的兩名家長是同性戀，加州法律又不承認除了她們以外的第三個家長的存在，因此即使是孩子的生父也無法獲得撫養權。最終，法院宣判由州政府福利機構來撫養這個女孩。

馬克說：“我們并非是想要修改現行法律中對‘父母’的定義，而是希望通過對于這個定義的延伸，來給予孩子們多重保障。何況這些不同類型的‘父母’本身在法律上和社會道德上也都有義務照顧和撫育他們的孩子?！?br/>

當然，社會上也有人對于該項提案持反對意見。加州某領養機構的負責人亞當·佩托曼就表示，他認為這項提案的適用范圍非常窄，因此沒有什么太大意義。他甚至還擔憂，對于大多數領養孩子的父母來說，承認孩子親生父母的法定身份，對于他們來說無疑是一種‘威脅’，反而會增加他們的心理負擔。

（來源：中國日報網 信蓮 編輯：北風）