山西汾酒財(cái)報(bào)披露有誤

　　酒類產(chǎn)品利潤高，為了避稅，企業(yè)會壓低利潤，因此披露虛假的財(cái)務(wù)信息，這在中國股票市場是很普遍的。　

　　白酒股近期強(qiáng)勢的表現(xiàn)成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。而山西杏花村汾酒廠股份有限公司(下稱“山西汾酒”)作為二線白酒股的代表，披露的2011年業(yè)績增長數(shù)據(jù)非常給力，其中2011年?duì)I業(yè)收入同比增幅為48.78%，凈利潤同比增幅更是高達(dá)57.85%，備受外界質(zhì)疑。為此，近日有相關(guān)媒體指出，該公司披露的營業(yè)收入數(shù)據(jù)自相矛盾，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可信度值得懷疑。

　　昨日，記者撥通了山西汾酒公司相關(guān)人員的電話，該人士表示，“晚些時(shí)候會發(fā)布公告說明情況，一切以公告為準(zhǔn)”。隨后，晚上8點(diǎn)左右，山西汾酒官網(wǎng)上掛出了“2011年年度報(bào)告更正公告”，公告稱：主要供應(yīng)商、客戶情況前五名供應(yīng)商采購金額合計(jì)370162355元占采購總額比重37.52%前五名銷售客戶銷售金額合計(jì)669508690.58元占銷售總額比重14.92%；修訂為：前五名供應(yīng)商采購金額合計(jì)370162355元占采購總額比重37.52%，前五名銷售客戶銷售金額合計(jì)1037072853.78元占銷售總額比重23.21%。前五名銷售客戶銷售金額誤差超過8%。

　　虛假財(cái)報(bào)惹爭議

　　相關(guān)媒體首先質(zhì)疑的是，按照山西汾酒半年報(bào)的數(shù)據(jù)，前五大客戶采購總額為7.5億元。但奇怪的是，年報(bào)中前五大客戶采購總額6.7億元。即便半年內(nèi)的前五大客戶未從山西汾酒處進(jìn)行任何采購，僅以上半年的采購金額也不會少于7.5億元。

　　財(cái)報(bào)的主要客戶更顯得神秘莫測。例如“山西虹通共贏商貿(mào)有限公司”上半年已經(jīng)從山西汾酒采購商品9265.66萬元，但是從年報(bào)前五大客戶名單中消失了，這意味著到年底時(shí)該客戶全年采購額小于排名第五位的“山西領(lǐng)通科貿(mào)有限公司”對應(yīng)的8001.96萬元，明顯前后矛盾。

　　另一個(gè)遭到質(zhì)疑的是，位列于年報(bào)前五大客戶名單和半年報(bào)前五大客戶名單中的“山西杏花村國際貿(mào)易公司”，是山西汾酒的關(guān)聯(lián)方，屬于“控股股東投資的其他公司”之類，但是針對此項(xiàng)涉及關(guān)聯(lián)交易的數(shù)據(jù)，也是前后矛盾。半年報(bào)顯示，已經(jīng)向該客戶銷售了2.24億元商品，但是到年末時(shí)對該客戶全年的銷售額卻下降到了1.88億元。

　　“酒類產(chǎn)品利潤高，為了避稅，企業(yè)會壓低利潤，因此披露虛假的財(cái)務(wù)信息，這在中國股票市場是很普遍的。”東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司分析師馬文峰接受記者采訪時(shí)表示。

　　疑似炒作

　　盡管報(bào)表問題遭披露，但昨日山西汾酒收盤價(jià)為40.39元，漲幅7.16%。持續(xù)強(qiáng)勁的勢頭不禁讓人對虛假消息的可信度產(chǎn)生懷疑。

　　對此，馬文峰認(rèn)為，在一般情況下，股票市場相關(guān)事件的公布會對股價(jià)高低有重大影響，此次不降反漲的事實(shí)有兩種可能性。“第一，山西汾酒公司內(nèi)部人員大量購買股票，以防對手趁機(jī)收購；第二，有人故意炒作，借機(jī)抄底增倉。”

　　記者在山西汾酒股吧上發(fā)現(xiàn)，眾多股民對待此事件不僅沒有表示擔(dān)憂，反而稱之為“特大利好現(xiàn)象”，紛紛看好其漲勢空間，認(rèn)為應(yīng)該增加購買股票，還須等待山西汾酒后續(xù)發(fā)展走勢。（《國際金融報(bào)》記者潘潔 嵇蕓蕓）