7月19日，聯合國安理會就英美國等國提交的敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國對決議草案投了否決票。此次表決原定于18日舉行，最終被推遲至19日上午舉行。

推遲是因為敘利亞國家安全總部當天上午遭自殺式爆炸襲擊，包括正副國防部長在內的多名高官喪生，同時安理會內部對這份草案的分歧相當明顯。草案主要內容是援引包括“動武條款”的《聯合國憲章》第七章，要求敘利亞政府10天內從城市撤出武裝部隊，并停止使用重型武器，否則將對其采取行動。

這份草案的內容失衡，更具危害性的是它打著民主人權的幌子，實際上是要再一次對主權國家進行粗暴干涉。正如中國常駐聯合國代表李保東在解釋性發言中說，英美提交草案旨在單方施壓，是企圖“為通過制裁施壓乃至外部武力干涉敘利亞內政開辟道路”。俄羅斯副外長加季洛夫也曾明確表示，俄羅斯不會接受西方國家遞交給聯合國安理會、可能導致對敘利亞動武的新決議草案。

各國有著特殊的歷史文化和地緣政治條件，在不同時期面臨政治、經濟和文化等領域的挑戰又千差萬別。解決這些問題絕對不可能從外部嫁接所謂的“統一模式”，這些國家有權在沒有外來干涉的情況下，尋求適合自己國情的發展道路。

敘利亞當前的危機必須由、也只能由敘利亞人民自己主導的政治進程解決。國際社會當務之急是全力支持和配合安南特使斡旋，支持落實敘利亞問題“行動小組”日內瓦會議公報、安理會有關決議和安南六點建議，讓敘利亞官方為盡快開啟包容性政治對話創造條件。

部分西方國家從磋商一開始就對安南斡旋持消極態度，不斷散布斡旋“無用論”和“失敗論”，想趁機強行更迭一個主權國家的政權，并妄圖借聯合國掩蓋其干涉實質，這樣的行為理應得到抵制，這種行為背后的動機也絕不像面子上聲稱的那么單純。美國要推翻巴沙爾政權，一個關鍵的考慮是要尋找跟伊朗疏遠的敘利亞替代政府，好維護華盛頓自己在中東的戰略安全。

有些國家在討論涉敘決議草案時顛倒黑白，對中國和俄羅斯進行無端指責。而事實是，不讓這種違背日內瓦會議公報、會對國際準則造成重大破壞的草案通過，中俄的反對票恰恰體現了對敘利亞問題的負責態度。

聯合國不應為英美的軍事干涉再開綠燈，因為這類干涉一旦盛行，國際準則和世界和平或將永無寧日。

（來源：中國日報網 秋平 編輯：北風）