南非前大主教德斯蒙德·圖圖資料圖。（圖片來源：東方IC）

南非前大主教德斯蒙德·圖圖2日在英國《觀察家報》發表文章，聲稱英國前首相托尼·布萊爾、美國前總統喬治·W·布什應為他們發動伊拉克戰爭到海牙國際刑事法院受審。布萊爾反駁稱，圖圖評論發動伊拉克戰爭以謊言為前提的說法完全錯誤。

指責兩人編造伊戰背景

在《觀察家報》發表的這篇專欄文章中，圖圖說，美英前領導人應當為他們的行動付出代價。

這名南非反種族隔離英雄指責布什和布萊爾，在所謂伊拉克擁有大規模殺傷性武器的問題上撒謊，伊拉克戰爭“比歷史上任何其他沖突都更大程度地動搖和分化世界”。

圖圖說：“領導能力和道德不可分割。好領袖也是道德的守護者……問題不在于薩達姆·侯賽因是好人還是壞人，或是他殺了多少他的人民。問題在于布什和布萊爾不能允許自己墮落至相同的不道德程度。”

“如果領導人基于謊言而采取激烈行動可以接受的話，當他們被查出(撒謊)，而沒有認錯或道歉，那么我們應當怎么教育我們的孩子？”圖圖寫道。

圖圖說，當初的伊拉克戰爭構建了如今敘利亞內戰背景，甚至可能引起包括伊朗在內的更廣泛中東地區危機。

“當時美國和英國的領導人編造了背景，行為如同運動場上的惡霸，驅使我們進一步分化。他們把我們推向現在所在的懸崖邊緣，如今敘利亞和伊朗的幽靈又在我們面前。”圖圖說。

圖圖是伊拉克戰爭及其發動者的長期批評者。上星期，由于布萊爾出席南非一個論壇，圖圖退場以示對布萊爾發動“道義上不可原諒的”伊拉克戰爭的抗議。

質疑國際刑事法院標準

圖圖質疑國際刑事法院起訴似乎存在不同標準，僅適用于非洲領導人，而不適用于西方國家領導人。

他補充說，伊拉克戰爭期間和戰后致死人數，足夠布萊爾和布什受審。

“僅基于上述背景，在同一個世界里，那些對造成這種苦難和生命損失負有責任的人，應當沿著他們在非洲和亞洲同類人的道路，到海牙為他們的行為付出代價。”圖圖寫道。

除圖圖之外，其他一些反戰人士也曾呼吁發動伊拉克戰爭的美國前總統布什和英國前首相布萊爾應到海牙受審。

設在荷蘭海牙的國際刑事法院2002年投入運行，是世界首個追究個人犯有戰爭罪、反人類罪和種族滅絕罪的常設司法機構。

按美聯社說法，國際刑事法院沒有起訴侵略罪的權限，而任何涉及伊拉克戰爭的起訴更可能歸類于侵略范疇。另外，美國不是設立國際刑事法院所依據的《羅馬規約》締約國。

布萊爾反駁稱“沒新意”

就圖圖的說法，布萊爾當天發表一篇嚴詞辯護聲明，“這是我們經歷多次的相同爭論，沒什么新意”。

布萊爾說，他對圖圖為南非取消種族隔離制度的付出深表敬意，但指責圖圖重復提出對伊拉克戰爭的錯誤批評。

他說：“我們只記得哈拉布賈村屠殺，數千人死于薩達姆使用的化學武器；伊朗和伊拉克戰爭中傷亡人數可達百萬，許多人由化學武器致死……他殘殺政敵、折磨人民，這些都使得推翻他在道義上強大。但是行動的基礎就像當時所說那樣。”

法新社報道，英國正在實施一項為期兩年的調查，內容涉及伊拉克戰爭的前期宣傳和發動戰爭，調查報告尚未出臺。調查委員會向布萊爾等時任政治領袖、軍事長官和情報官員取證。先前兩項英國調查結論都認為布萊爾政府發動伊拉克戰爭沒有行為不當。

（來源：京華時報 編輯：周鳳梅）