頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘
國際財經 中國經濟 消費旅游 能源在線
外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly反腐？權斗？
雖然俄官員稱11月以來的反腐運動是政府長期的重要任務，但仍有不少聲音認為在普京三進克宮半年后掀起的反腐浪潮不是“為反腐而反腐”。有觀察人士稱，當下的反腐只是一種權力斗爭。
莫斯科智庫“政治技術中心”專家斯丹諾法雅在Polit.ru上撰文稱，最近的這些事件形成了一種自上而下反腐運動的強烈印象，但是，情況其實更加復雜。
斯丹諾法雅稱，前國防部長謝爾久科夫的案子存在疑問，來自調查機關的匿名消息源稱，不排除正式起訴謝爾久科夫的可能，但據稱，普京下令現在不要動謝爾久科夫。
她指出，事實上普京并不急于推進反腐運動。一方面，他為了改善政府形象，想改善政府管理；另一方面，他又不愿意與精英們翻臉。她認為，制造反腐氣氛對當局有利，但普京的反腐只是選擇性地清除。
俄新網12月3日一篇題為“從防長到農業部長：決心反腐還是權力斗爭”的文章援引獨立政治學家奧列什金的話稱，由斯克倫尼克領導的農業租賃公司的經營不夠公開透明和可信，但要在俄羅斯找到財務公開透明的國有單位絕非易事，奧列什金認為，此次事件“并非反腐斗爭，而是圍繞腐敗的斗爭”。
但蘇夢夏向南都記者總結：“從我在世界銀行等地的反腐敗研究來看，反腐敗并非單純的抽象學理研究就可以達到的，過程總是會有一定的權力斗爭。主觀是否存在權力斗爭其實并不重要，重要的是，反腐敗應該要保持法治的正當程序。”
