提案論戰(zhàn)進(jìn)行時(shí)：蘇寧張近東與淘寶互相指責(zé)

【搜狐IT消息】3月6日消息，淘寶網(wǎng)官方微博5日晚間正式回應(yīng)了蘇寧董事長張近東在兩會(huì)上關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)店稅收監(jiān)管的提案，稱“你為自己代言，我為我們代言！”

　　淘寶網(wǎng)在其官方微博上做出了如下表述：

1.我們不反對(duì)電商征稅，但我們反對(duì)在今天這個(gè)時(shí)期征稅。對(duì)辛苦創(chuàng)業(yè)的個(gè)人小店主征稅，對(duì)年輕人的就業(yè)征稅，對(duì)年輕人的希望征稅，對(duì)年輕人的未來征稅。

2.我們不同意你說的“那些年銷售額十幾萬的小店主，還不如農(nóng)民工”。他們沒錢、沒背景，更沒有傳統(tǒng)巨頭來自資金、資源、政策等各種扶持，但他們?cè)谔ぬ?shí)實(shí)靠自己的努力，在創(chuàng)造和創(chuàng)新，在改變自己和社會(huì)。在你眼里他們不如民工，但在我們眼里，他們和民工一樣可敬他們是今天，是未來，是希望。

3.我們不反對(duì)征稅。但我們也關(guān)心，征稅后能為這個(gè)群體做些什么，能為這些年輕人做些什么，對(duì)未來做些什么；我們也關(guān)心，我們被代表之后，@那位代表還想做什么。

對(duì)于很多淘寶賣家和普通消費(fèi)者而言，淘寶網(wǎng)官方微博的聲明很據(jù)有感染力，但這在一些業(yè)內(nèi)人士看來卻不以為然。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)專欄作家、獨(dú)立電商分析師李成東就認(rèn)為，馬云應(yīng)當(dāng)心知肚明，張近東所說的征稅對(duì)象“絕對(duì)不是那94%的小賣家”，而前者“每次都拿小賣家存亡和就業(yè)作為擋箭牌”。實(shí)際上，“小賣家生存難是市場競爭，馬太效應(yīng)，或者說淘寶規(guī)則一手造成的。更何況，征稅之外還有水貨和假貨問題。”李成東稱，淘寶網(wǎng)借助微博“發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)”，而“情緒化”因素將左右了公眾“真實(shí)的判斷”。國內(nèi)電商行業(yè)知名觀察人士魯振旺也持有類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為，“實(shí)體店網(wǎng)店都需要公平，但個(gè)體創(chuàng)業(yè)者都一樣，跟年輕無關(guān)”。在他看來，國家應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人店主免稅，而“超級(jí)大店還是要納入稅收監(jiān)管體系”。

與此同時(shí)，蘇寧副董事長孫為民也在昨日晚間22時(shí)左右加入論戰(zhàn)。他在微博中發(fā)表博文表示，市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營納稅天經(jīng)地義。“如果賺得少（所以覺得）征稅冤，那虧損的企業(yè)還交稅，豈不冤死。”孫為民指出，目前，“規(guī)范經(jīng)營的電商沒幾家掙錢，但稅可沒少交。”而“網(wǎng)上經(jīng)營最大的好處是公開透明，通過平臺(tái)，征稅成本極低，成本低稅率也可以低”。他最后稱，“不知征稅惹惱了誰。”

據(jù)悉，上述事件源于近日蘇寧董事長張近東在兩會(huì)上所提交的提案，其在提案中表示，“電商發(fā)展應(yīng)盡快納入法治化軌道”。國家稅收部門應(yīng)研究電子商務(wù)的征稅方式、加強(qiáng)稅收監(jiān)管、創(chuàng)新征收手段，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。而張近東在接受媒體采訪則表示，淘寶等網(wǎng)站號(hào)稱萬億交易額，其創(chuàng)造的價(jià)值和納稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇寧。淘寶有700萬賣家，交易額1.2萬億，平均一家年收入僅有十幾萬。“如果利潤率是10%，那么一家C2C賺得錢還不如農(nóng)民工多。”（Lance）