臺媒建言當局：好政策比快政策好

5月20日是馬英九第二任臺灣地區領導人就職滿周年。臺灣《聯合報》20日發表評論文章回顧這一年來馬當局的政績狀況。文章指出，去年諸多政策推行的情況顯示，當局政策未關注全面，欠缺周詳溝通和縝密思考，馬英九應記取過去經驗，政策勿求快，應求周延，降低政策阻力，才能收到政策實效，也才能讓馬當局盡速從執政泥沼與民調底谷里爬起。

評論摘編如下：

5月20日是馬英九第二任臺灣地區領導人就職滿周年。回顧過去一年，包括年金改革、復征證所稅、“核四公投”等馬當局重大政策，皆遇到民意及黨內巨大反彈，或有停滯，或面臨修正。顯見政策未關注全面，欠缺周詳溝通、縝密思考。

馬英九第二任進行一系列“公平正義”改革，立意良善，也是他人執政所不敢碰觸，值得鼓勵。然而在研擬政策同時，應該思考社會氛圍、征詢民意走向，以及整體經濟成長。否則下場就是政策難以推行，造成民怨，也有傷當局公信力。

以證所稅為例，早在制定之初就傳出企業界、“立委”、股民對條文有疑義，尤其8500點門坎、10億元（新臺幣）大戶核實課稅等，當時引發市場躁動、股市震蕩，黨內中央委員也面諫馬英九，呼吁緩征。

但在當局高層意志下，以先實施、再檢討的“先有再好”思維，“財政部”堅持推動，雖然“行政院”稍作微調，但內容仍未被外界接受。終于在實施一年后，面臨壓力，“府院黨”被迫接受修正，結果不僅收不到稅，又讓政策原到原點。政策打了折扣，自然收不到效果，離政策原意也更遠了。

衡諸年金改革、電價調漲，甚至“核四公投”也遇到同樣問題，黨內仍有歧見，政策推出后，跳出來反對的常是國民黨籍“立委”，甚至聯署反對，形成內部阻力；在政策形成后，部會才去溝通、解釋、微調，對政策本身都是傷害，“立委”也難以接受。

“一個好的政策，絕對比快的政策好”。面對接下來3年，馬英九應記取過去經驗，政策勿求快，應求周延，降低政策阻力，才能收到政策實效，也才能讓馬當局盡速從執政泥沼與民調底谷里爬起。