習(xí)奧會(huì)削弱美日承諾

　　【美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月12日文章】題：美中峰會(huì)的現(xiàn)實(shí)政治與演變（作者美國(guó)《外交政策》雜志助理編輯艾薩克·斯通·菲什）

　　據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳的一篇文章說(shuō)，上個(gè)周末奧巴馬同習(xí)近平舉行的首腦會(huì)晤令日本首相安倍晉三頗為妒忌。

　　共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》海外版發(fā)表的一篇文章也說(shuō)，習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)進(jìn)行了為期兩天的非正式會(huì)晤，而安倍今年2月對(duì)華盛頓的訪問(wèn)只有一次午餐招待。

　　持“習(xí)奧會(huì)”之后日本失利這一看法的中國(guó)媒體，并非只有《人民日?qǐng)?bào)》一家。

　　時(shí)事評(píng)論員杜平在香港鳳凰衛(wèi)視說(shuō)，美中兩國(guó)元首在加利福尼亞的非正式會(huì)晤使得日本擔(dān)心，奧巴馬和習(xí)近平可能就中日爭(zhēng)議島嶼的命運(yùn)達(dá)成了某種秘密共識(shí)，把日本甩了。

　　當(dāng)然，對(duì)中國(guó)媒體的評(píng)論需要持懷疑態(tài)度，進(jìn)行仔細(xì)審視。但在懷疑東京對(duì)美中關(guān)系惱火的背后，是外交交易和現(xiàn)實(shí)政治需求演變的現(xiàn)實(shí)。日本有理由擔(dān)心“習(xí)奧會(huì)”削弱了美國(guó)保衛(wèi)日本的承諾，尤其是對(duì)于這些島嶼。

　　中美首腦非正式會(huì)晤提出了許多問(wèn)題：華盛頓對(duì)日本的支持與其在該地區(qū)的其他利益相沖突嗎？美國(guó)還會(huì)繼續(xù)在島嶼問(wèn)題上支持日本嗎？

　　在這次首腦會(huì)晤之后，即將離任的美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)托馬斯·多尼倫對(duì)記者說(shuō)，奧巴馬敦促習(xí)近平緩和東中國(guó)海的局勢(shì)，稱“各方應(yīng)尋求通過(guò)外交渠道就此問(wèn)題展開對(duì)話”。相比今年4月美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾重申相關(guān)島嶼適用于《美日安保條約》的表態(tài)，這一說(shuō)法要溫和得多。

　　也許更重要的是，美國(guó)會(huì)不會(huì)拿其對(duì)日本的支持與中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上對(duì)美國(guó)的支持做交易？這一想法并不像聽上去那么奇怪。奧巴馬似乎在有必要更多地牽制平壤一事上進(jìn)一步說(shuō)服了習(xí)近平。保護(hù)東中國(guó)海的一群小島難道比防止朝鮮有能力向美國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈更重要嗎？

　　像美國(guó)媒體一樣，中國(guó)媒體也利用這次峰會(huì)回憶了美中兩國(guó)關(guān)系的幾次突破。不過(guò)，《人民日?qǐng)?bào)》的文章則把重點(diǎn)放在這些首腦會(huì)晤是如何削弱美國(guó)對(duì)日本的支持上。

（來(lái)源：新華國(guó)際）