中國要求華盛頓解釋“棱鏡門”

　　美在“網襲問題”上陷被動

　　【英國《衛報》網站6月17日報道】題：中國人稱斯諾登為英雄

　　在一開始對美國國家安全局監視事件引發的爭議失聲后，中國媒體和公眾開始展現強硬立場。

　　中國幾大國有報紙的社論異口同聲地表示，鑒于美國之前高調指責中國政府對美國企業發動網絡襲擊，如今在“棱鏡門”事件上，美國欠中國一個解釋。

　　在中國的社交媒體上，對“棱鏡門”事件的討論異常熱烈，而且似乎并未受到多少審查。不出所料，網民對美國政府針對中國的間諜行為頗為不滿，并指責那些表面上倡導保護隱私和信息安全的美國互聯網企業是何等虛偽。

　　大多數評論似乎都對斯諾登的勇敢無懼和理想主義更為稱道。許多人稱他為“英雄”，同時還呼吁中國政府保證他的安全。

　　【日本《產經新聞》6月18日報道】題：斯諾登曝光秘密成為中國對美反擊的一張牌

　　美中首腦會晤期間最重要的議題——網絡攻擊問題正在進一步升溫。滯留香港的前美國國安局承包商雇員斯諾登對香港報紙承認了美國對中國的黑客行為。美國政府已經開始設法抓住斯諾登，而中國媒體則主張應當保護斯諾登。

　　奧巴馬總統與習近平主席進行首腦會談時，重點指出了中國軍隊對美國的網絡攻擊問題。奧巴馬要求中國確保網絡空間的安全，雙方就需要制訂相關共同規則一事達成了共識，但相互之間的不信任感仍然很強。

　　僅僅在會談后幾天，斯諾登就曝光說，美國國家安全局從2009年起即對中國和香港進行黑客攻擊。這及時證實了習近平主席關于“中國也是受害者”的說法。

　　一位被視為習近平外交智囊的學者批評美國是“賊喊捉賊”，并要求美國“立即停止侵犯中國安全的行為”。

　　有中國媒體在社論中表示，斯諾登的行為符合包括香港和中國在內的世界公眾利益，作為大國，中國不能推卸保護者的責任。中國媒體要求中國保護斯諾登。

　　【美國《紐約時報》網站6月18日文章】題：美國還有資格批評中國網絡間諜嗎？（作者喬·諾切拉）

　　我不知道“棱鏡”和其他計劃是否真正阻止了恐怖分子的活動。我有自己的疑問。不過我也清楚地知道，如果你要教導這個世界什么是對．什么是錯——如果你想阻止不良行為——那么你自己可能也不應該以某種形式去從事這種不良行為。

　　可是，這已經成為了奧巴馬政府的標志之一：譴責他國侵犯人權，但卻把一些從未得到犯罪指控的人關在關塔那摩的監獄里；大講特講新聞自由的正確之道——而你卻正在開傳票來獲取記者的電話記錄：

　　對中國的黑客行為表示憤慨，同時又對自己的公民開展狡猾的間諜活動。