境外媒體雙重標(biāo)準(zhǔn)報(bào)道10·28暴力恐怖案件

CNN報(bào)道現(xiàn)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

在10月28號(hào)中午，北京發(fā)生恐怖襲擊案件，共造成了2名游客死亡，40人受傷。案件發(fā)生后，國內(nèi)外媒體紛紛對(duì)恐怖分子的犯罪行徑表示譴責(zé)。然而，一些媒體在報(bào)道上則表現(xiàn)出了別有用心的一面。

美國有線電視新聞網(wǎng)在報(bào)道暴力恐怖襲擊案件時(shí)，質(zhì)疑中方對(duì)事件定性，批評(píng)中國的民族宗教政策，甚至為恐怖分子的犯罪行徑找借口，還稱其為所謂的值得同情的對(duì)象。

對(duì)于北京的恐怖襲擊案件，CNN在報(bào)道中以“絕望的吶喊”為標(biāo)題，以表達(dá)對(duì)恐怖分子的同情，絲毫沒有在乎無辜平民的安危。

然而，就在4天后的11月1號(hào)，美國洛杉磯國際機(jī)場同樣發(fā)生了一起襲擊平民的事件，造成1人死亡5人受傷。同樣是傷及無辜平民的案件，CNN的態(tài)度卻截然不同，開始把視角放在了無辜平民的身上。在報(bào)道中還呼吁大家共度難關(guān)。

此外，對(duì)于北京的恐怖襲擊案件，CNN在沒有采訪調(diào)查的情況下，僅在事件發(fā)生3天后，就迅速否認(rèn)這是一起恐怖行為。而對(duì)于洛杉磯機(jī)場的槍擊案，CNN仍在等待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，沒有給出任何結(jié)論。

對(duì)于CNN不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，許多中國網(wǎng)友都據(jù)理力爭。

有網(wǎng)友說，如果一個(gè)汽車在你們的世貿(mào)大廈沖撞后爆炸，你們肯定說這起恐怖襲擊是要打擊民主和自由。而中國發(fā)生了這樣的事情，你們就說活該？太虛偽了吧！

還有網(wǎng)友表示，為什么CNN不發(fā)文批判恐怖主義而是為它找借口？我作為中國人覺得這篇文章的作者很過分。

網(wǎng)名撒旦打的網(wǎng)友一陣見血地指出，“看來只有美國人自己受到了恐怖襲擊才叫‘恐怖襲擊’。

BBC報(bào)道失“客觀公正”

而除了CNN以外，英國廣播公司BBC，對(duì)發(fā)生在天安門的這起恐怖襲擊案件，同樣失去了“客觀公正”。

對(duì)于兩家媒體有失公正的報(bào)道，中國外交部發(fā)言人洪磊4日也在例行記者會(huì)上進(jìn)行了批駁。

中國反對(duì)反恐問題雙重標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于10月28日發(fā)生在北京的汽車沖撞金水橋護(hù)欄事件、中國警方已初步認(rèn)定，這是一起經(jīng)過嚴(yán)密策劃，有組織、有預(yù)謀的暴力恐怖襲擊案件。

我要強(qiáng)調(diào)的是，中國政府依法保護(hù)全國各族人民包括宗教信仰自由在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利。中國一貫堅(jiān)決反對(duì)，依法嚴(yán)厲打擊一切形式的恐怖主義，反對(duì)任何人以任何名義實(shí)施或支持恐怖主義活動(dòng)，反對(duì)在反恐問題上實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)別人和勢(shì)力將一小撮恐怖極端分子針對(duì)無辜平民和游客的暴力恐怖行徑同民族宗教問題掛鉤，甚至以此為借口攻擊中國的民族宗教政策，這是對(duì)恐怖分子的縱容，是極其錯(cuò)誤的，也是別有用心的。

（來源：央視網(wǎng) 編輯：小唐）