美媒：要消除美國(guó)人對(duì)中國(guó)看法的5個(gè)誤區(qū)

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站11月6日文章，原題：關(guān)于中國(guó)的5個(gè)誤區(qū)

　　將要舉行的中共十八屆三中全會(huì)是美國(guó)重新評(píng)估中國(guó)是否有興趣推動(dòng)改革的一個(gè)機(jī)會(huì)。不過(guò)，如果不消除長(zhǎng)期干擾美國(guó)人對(duì)中國(guó)看法的錯(cuò)誤觀念，這個(gè)機(jī)會(huì)就會(huì)被浪費(fèi)。

　　誤區(qū)1：中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上很快將超過(guò)美國(guó)。實(shí)情：中國(guó)距離超美還遠(yuǎn)著呢，除非我們自己出問(wèn)題，不然中國(guó)不可能超過(guò)美國(guó)。

　　有人認(rèn)為，再過(guò)二三十年，世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖將易主;中國(guó)將超過(guò)美國(guó)。據(jù)說(shuō)這是根據(jù)中美GDP增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的。

　　這種看法存在多個(gè)錯(cuò)誤。首先，GDP不像人們通常認(rèn)為的那么重要。一年的產(chǎn)值不是“經(jīng)濟(jì)”。衡量“經(jīng)濟(jì)”更靠譜的指標(biāo)是國(guó)民財(cái)富存量——即漫長(zhǎng)歷史里積累的所有財(cái)富。2012年美國(guó)私人財(cái)富約為70萬(wàn)億美元，而中國(guó)為20-25萬(wàn)億美元。美中財(cái)富差距的絕對(duì)值接近50萬(wàn)億。

　　誤區(qū)2：中國(guó)軍隊(duì)1979年后就沒(méi)打過(guò)仗，未能認(rèn)識(shí)到高科技引發(fā)的重要變化。實(shí)情：解放軍已是一支現(xiàn)代化軍隊(duì)，對(duì)質(zhì)量的重視已有20年。

　　中國(guó)軍隊(duì)密切觀察過(guò)去20年的沖突，著重于提高質(zhì)量，雖然其仍是全球規(guī)模最大的軍隊(duì)。簡(jiǎn)言之，這不是你祖父時(shí)代的那支解放軍了。

　　1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)軍隊(duì)就致力于現(xiàn)代化，為“信息化條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備。根據(jù)他們對(duì)“沙漠盾牌”和“沙漠風(fēng)暴”等作戰(zhàn)行動(dòng)的分析，解放軍認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是由在陸、海、空和太空及網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)斗力決定的——這就需要裝備先進(jìn)、訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，而不是毛時(shí)代的“人?！泵癖?/p>

　　誤區(qū)3：中國(guó)正進(jìn)行傾向市場(chǎng)的改革，進(jìn)行從投資向消費(fèi)的調(diào)整。實(shí)情：中國(guó)從2005年后就沒(méi)再進(jìn)行傾向市場(chǎng)的改革，調(diào)整也只停留在口頭上。

　　2013年上半年，中國(guó)投資又增長(zhǎng)20%，零售僅增長(zhǎng)12%。

　　誤區(qū)4：中國(guó)必然會(huì)進(jìn)行政治改革。實(shí)情：經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的邏輯關(guān)系薄弱。

　　經(jīng)驗(yàn)告訴我們，政權(quán)類(lèi)型和發(fā)展之間沒(méi)有系統(tǒng)性關(guān)系，有人認(rèn)為在亞洲背景下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在集權(quán)統(tǒng)治下才能最好地延續(xù)下去。清楚的是，政治或經(jīng)濟(jì)改革都不是輕而易舉的。任何改革必然產(chǎn)生贏家和輸家;同樣重要的是，改革可能為不穩(wěn)定創(chuàng)造條件，因?yàn)闄?quán)威界限會(huì)變得模糊，而且要付出額外成本。

　　誤區(qū)5：接觸中國(guó)本身就有價(jià)值。實(shí)情：拒絕接觸中國(guó)危險(xiǎn)，但只有懷著清晰的目標(biāo)接觸中國(guó)才有效果。

　　缺少清晰的目標(biāo)和戰(zhàn)略意味著夸夸而談取代行動(dòng)和思考。美中保持溝通渠道暢通很重要，但如果舉行峰會(huì)和對(duì)話(huà)，僅僅是為證明兩國(guó)有峰會(huì)和對(duì)話(huà)，那就于事無(wú)補(bǔ)。所以，與中國(guó)有效接觸，需要美國(guó)保持一貫的目標(biāo)和訊息，在美國(guó)各部門(mén)間先達(dá)成共識(shí)，再向中國(guó)人公布。(作者迪恩·程、德雷克·M·西瑟斯，喬恒譯)

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：黨超峰）