環(huán)球在線消息：
·越不了解中國，喊“中國威脅論”越兇
前幾天，美國鄰居得意洋洋地向我展示他新買的移動硬盤，看上去比《現(xiàn)代漢語詞典》還大。我拿出從國內(nèi)帶來的給他看，他的興奮頓時變成了羨慕，問道：在中國真有這么好的東西嗎？下回幫我?guī)б粋�吧。我允諾，卻意識到，大多數(shù)美國人對中國依然是陌生的。前段時間，曾有位美國朋友熱情地勸我在美工作，我告訴他，家鄉(xiāng)杭州比這里好啊。他無論如何也不信，反復(fù)問，中國怎么會有比美國還好的城市呢？還有，系里一位研究日本的教授曾與我說，“中國人穿著舊衣服，吃得還很差吧？”
美國人如此不了解中國，中國人很難相信。有人會質(zhì)疑，現(xiàn)在來中國的美國人不是越來越多了嗎？是的，但美國每年來華留學(xué)的人數(shù)不到1萬人，每年到中國旅游的不超過其人口的1%，接觸到真實中國的又有多少人呢？還有人會問，美國很多人不是在說中國發(fā)展很快，威脅美國嗎？是。但在我看來，越是不了解中國的人，“中國威脅論”喊得越兇。
·美國文化尊強藐弱
美國人不了解中國，有許多原因。但有一些與中國的過于謙虛有關(guān)。在中國博大精深的文化里，謙虛是美德。每當(dāng)中國處在一個由弱到強的飛速發(fā)展時期，“以謙示人”以贏得發(fā)展時機的思想，很容易被接受。從春秋時期的“臥薪嘗膽”到朱元璋的“高筑墻，廣積糧，緩稱王”，再到當(dāng)代提出的“中國永遠都是第三世界國家”，都是這樣。在對待美國時，我們希望通過這種謙虛，減少刺激美國人敏感的神經(jīng)。在中國人看來，這自然是可以理解的合理策略。
但在，美國卻不這么理解。首先，美國自認(rèn)為是全球的主導(dǎo)力量，每天都關(guān)注世界每個角落發(fā)生的事情。中國持續(xù)20多年的高速發(fā)展，自然成了美國重點研究的對象。但是，一些過于謙虛、動輒以人均收入衡量中國實力的言論，很難讓美國人信服，反而讓美國人猜疑：中國諱言自己的強大，也不透露真實目的，一定有所企圖。于是，那些對中國不友好的政客和媒體，正是拿著這一點大做文章，“中國威脅論”此起彼伏。
其次，美國文化尊強藐弱，即使在公開言論上也常說，不會在行為上承認(rèn)弱者的平等權(quán)利。從17世紀(jì)初“五月花”號登陸美洲以來，美國的不斷擴張就是建立在對善良弱小的印第安人的驅(qū)逐甚至屠殺的基礎(chǔ)之上。今天的美國人也很少會憐憫印第安人的悲慘命運，對黑人也無“同情”二字可言，最多也只是《圣經(jīng)》里說的“愛”字。相反，美國人更多贊揚的是當(dāng)年不畏險阻為美國開拓疆土的探險家和牛仔。
上周筆者在華盛頓參加美中關(guān)系研討會，美國國家安全委員會代理亞太主任韋德寧和中央情報局主任費達斯都幾次笑著用“紙老虎”代指美國，這是當(dāng)年我們用的詞，但美國人卻記憶猶新，也樂于拿此詞自嘲，足可以透出美國對當(dāng)時中國敢于真實表達自己意愿的尊重和敬意。
·美國愿與強大的中國合作
小布什擔(dān)任總統(tǒng)的六年里，中國國力的持續(xù)上升讓美國重新認(rèn)識中國，戰(zhàn)略定位從“戰(zhàn)略對手”變成了“利益攸關(guān)方”。這已經(jīng)闡明了美國對華的基本思路和哲學(xué)理念：如果不能阻止中國的崛起，就要準(zhǔn)備和中國合作，假如中國真強大的話。但是，國內(nèi)不少媒體在對外介紹中國發(fā)展時，常常是猶抱琵琶半遮面，一邊報道成就，一邊忙著解釋我國的不足，總之不敢自信地宣告中國已成為一個強國。一些自認(rèn)為容易讓人誤會的事，也不愿報道，其實，很多能夠引起國人自豪，外人敬佩。例如，我在美國親耳聽到美國官員贊揚中國維和部隊的表現(xiàn)，體現(xiàn)中國負(fù)責(zé)任大國的風(fēng)采。但國內(nèi)輿論卻少有提及。
其實，我們過于謙虛，很容易給美國造成兩個誤解，一是中國可能真的沒有美國估計的那么強大，無須將其視為真正的“利益攸關(guān)方”；二是中國沒有信心在和美國的博弈中使用自己的力量，在美國面前還是弱者，欺負(fù)一下也沒有關(guān)系。
一個強國既應(yīng)該讓別人相信其強大，又應(yīng)該足夠自信，坦言自己的實力，同時以一種更加主動開放的姿態(tài)參與國際的合作和競爭。這樣，試圖遏制中國的保守勢力將會受到重創(chuàng)，而對華友好的力量將會上升為主流。
上周的研討會上，美國權(quán)威中國問題專家哈丁教授對筆者說：“美國盼望了解并與中國進行更多的交流和合作，因為相比而言，蘇聯(lián)只擁有軍事力量，日本只擁有經(jīng)濟力量，中國是自從美國崛起以來遇到的第一個擁有經(jīng)濟、軍事和軟實力等多重力量的國家。”話講得相當(dāng)透徹。（作者是美國內(nèi)華達大學(xué)學(xué)者。）（來源：環(huán)球時報）