英國首相卡梅倫批評蘇亞雷斯，稱這位利物浦射手咬切爾西后衛(wèi)伊萬諾維奇是個“最令人震驚的例子”。

蘇亞雷斯因此遭到了英足總的重罰，被禁賽高達10場。

卡梅倫告訴BBC第五電臺,“作為一個父親和一個人類的角度來考慮，我們是否需要嚴懲球員的這種行為？是的。”

利物浦主帥羅杰斯認為卡梅倫的言語影響了英足總的判決。足球本與政治無關(guān)，然而卡梅倫一句 “如果裁決委員會將球員往往是榜樣人物這樣的因素考慮進去，是值得理解的” 有可能導(dǎo)致懲罰加重。

這一點，羅杰斯表示不滿：“連首相都介入了，這簡直不是同一回事了。那些大人物是可以發(fā)表評論，但這不公平。”

主帥稱這是他第一次見到獨立委員會的裁決引起諸多人物的干涉。

而首相本人則稱自己絕非有意妨礙判決：“我七歲的兒子非常熱愛足球，他喜歡看比賽，看到球員這樣表現(xiàn)，給我們國家的人樹立了如此令人震驚的負面榜樣。”

蘇亞雷斯本人當(dāng)然非常沮喪，他認為自己好像受到了英格蘭足球的迫害。本來球員是以“暴力行為”而遭到處罰，結(jié)果在三場禁賽的標準上判罰追加了七場。利物浦會讓球員自己決定是否上訴，他將在英國當(dāng)?shù)貢r間本周五中午12點之前作出決定。

如果這是蘇亞雷斯的首樁案件，也許英足總的量刑不會如此之重，問題就在烏拉圭人自從登陸英超之后就不斷犯事：首先是種族歧視被禁賽八場；之后因為不與埃夫拉握手被弗格森稱為“可恥”；斯托克主帥普利斯說他假摔；維岡主教練馬丁內(nèi)斯也對他點名批評。更何況球員在阿賈克斯時已經(jīng)因為咬人被罰過七場，所以這次10場處罰其實是在意料之中。

幫蘇亞雷斯說話的還有BBC的球評人士，曾效力過曼聯(lián)的薩維奇。他說：“如果單看事件本身，覺得10場比較公平，但是你看英足總其他處罰就會覺得太重了。如果他被禁賽10場，那么其他的種族歧視事件應(yīng)該被禁20場了。”

薩維奇還強調(diào)反問：“是不是因為他是蘇亞雷斯就罰10場？”

包括雷納和卡拉格在內(nèi)的利物浦前輩也都站出來幫蘇亞雷斯說話，然而作為利物浦的最佳射手，近1/3賽季的禁賽對球隊必然會造成巨大的影響。不知在英格蘭足壇遭遇種種不順的蘇亞雷斯，是否會在夏季轉(zhuǎn)會另尋東家。