倫敦都會大學被政府吊銷招收歐盟外留學生執照一事塵埃未定，人們對英國高教資金來源是否過度依賴海外留學生的爭論也益發激烈。

有分析人士指出，英國政府近年來大幅度削減對高等教育的投入，正導致大學間對利潤相對豐厚海外生源的競爭加劇。

因為來自非歐盟國家的留學生需要支付遠高于英國本國和歐盟國家學生的學費。

在2010-11學年度，英國各大學共接收來自非歐盟國家的本科學生48580名和研究生79805名。

僅僅在本科生一類，來自非歐盟國家的學生人數已經占到英國大學總本科學生人數的約11%。

留學經濟

而如果說到收入，外來本科生的學費代表著各大學平均學費收入的32%，迫近1/3。

有統計顯示，非歐盟留學生每年通過學費和其它直接消費給英國經濟注入約50億英鎊的收入，而這一收入到2025年可能在增長300%，攀升到169億。

因此，不少高教人士紛紛對政府不斷加強留學生簽證管制的政策提出警告，表示這等于扼殺“產金蛋的鵝”。

全英學生會也表示，政府在倫敦都會大學事件上的嚴厲姿態會打擊到很多希望留學英國學生的積極性，促使他們轉向其它留學國家。

不過，英國內政部屬下的邊境署堅持認為，倫敦都會大學未能依法管理留學生的考勤和英語水平考試等事項，因此吊銷執照是依法從事、迫不得已。