作者：王銀泉

動(dòng)物園是城市綠地系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，主要飼養(yǎng)展出野生動(dòng)物，供人觀賞，并對(duì)廣大群眾進(jìn)行動(dòng)物知識(shí)的普及教育，宣傳保護(hù)野生動(dòng)物的重要意義，同時(shí)進(jìn)行科研工作。南京市紅山森林動(dòng)物園自然也不例外承擔(dān)著上述工作。它可謂是集動(dòng)物保護(hù)、展覽、表演、科普教育和休閑娛樂于一體，實(shí)行籠養(yǎng)與放養(yǎng)相結(jié)合的管理模式，游人如同置身于大自然中，既利于動(dòng)物的保護(hù)，又便于游客的觀覽。近年來，它已成為南京市一個(gè)新興的旅游熱點(diǎn)，更是人與動(dòng)物和諧相處的生態(tài)樂園，讓人類和動(dòng)物都回歸了自己的古老家園－－神奇的大自然。

為了實(shí)現(xiàn)上述意圖，完成上述任務(wù)，大凡動(dòng)物園都是按照動(dòng)物分類來進(jìn)行布局的，同類動(dòng)物被安排在同一個(gè)展區(qū)。園內(nèi)常設(shè)置專門建筑，模擬生存環(huán)境，按動(dòng)物的分類系統(tǒng)、地理區(qū)系、生態(tài)特征等分區(qū)飼養(yǎng)。這一點(diǎn)南京市紅山森林動(dòng)物園也不例外，全園建有鳥類區(qū)、猛獸區(qū)、靈長(zhǎng)類區(qū)、大型食草動(dòng)物區(qū)和大型動(dòng)物表演場(chǎng)、動(dòng)物攝影場(chǎng)、兒童動(dòng)物園、獅虎山等37個(gè)場(chǎng)館。這些展區(qū)的分設(shè)不但有利于飼養(yǎng)管理，同時(shí)也有利于游客參觀。然而，令人遺憾的是，南京紅山森林動(dòng)物園的展區(qū)導(dǎo)向牌配備的英語譯文卻是錯(cuò)誤百出。

南京紅山森林動(dòng)物園中的“熊貓館”，“大象館”和“兩棲動(dòng)物爬行館”這幾個(gè)展區(qū)的導(dǎo)向信息中，其中的“館”被翻譯成了pavilion，屬于嚴(yán)重的用詞不當(dāng)，是譯者望文生義想當(dāng)然的翻譯結(jié)果。根據(jù)《朗曼當(dāng)代高級(jí)英語辭典》，pavilion指的是“用于公共娛樂的臨時(shí)建筑，大帳篷”，“展覽會(huì)的館”（a large, light structure that is built to be used for only a short time, especially for public entertainments or exhibitions）。在英國(guó)英語中，該單詞還可以指板球運(yùn)動(dòng)員的休息室。由此可見，pavilion顯然不能用于表示動(dòng)物園里的“館”，可謂此館非彼館也。

那么，動(dòng)物園里的“館”在英語里究竟應(yīng)該怎么說呢？筆者以為，紅山動(dòng)物園在漢語表達(dá)方面就犯了一個(gè)不應(yīng)該的錯(cuò)誤，因?yàn)椤梆^”在動(dòng)物園里只是一個(gè)通俗的說法，規(guī)范的表達(dá)應(yīng)該是“展區(qū)”。由此而來的問題是，“某某動(dòng)物展區(qū)”用英語應(yīng)該怎么說。北京市公布的公共場(chǎng)所雙語標(biāo)識(shí)英文譯法中對(duì)“展區(qū)”提供的譯文是display area/ exhibition area。通過GOOGLE檢索，確實(shí)也發(fā)現(xiàn)了animal display之類的說法，2005年英國(guó)倫敦動(dòng)物園曾舉行一個(gè)真人秀節(jié)目，把四對(duì)男女關(guān)進(jìn)動(dòng)物園的籠子里體驗(yàn)生活，電視臺(tái)進(jìn)行不間斷現(xiàn)場(chǎng)直播，當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道時(shí)就有以下說法：Eight people, four men and four women, are on display at the London Zoo。由此可見，animal display之類的說法是符合英語表達(dá)習(xí)慣的，也是完全能夠理解的。

不過，筆者在這里覺得，在動(dòng)物園某種具體動(dòng)物“展區(qū)”中的“區(qū)”甚至整個(gè)“展區(qū)”都大可不必譯出，這是因?yàn)閯?dòng)物園的最大特點(diǎn)就是展出各種動(dòng)物，因此，強(qiáng)調(diào)display似有羅唆表達(dá)的嫌疑。其次，“區(qū)”更是屬于多余，因?yàn)樵谶@里，這個(gè)“區(qū)”不但是可以由游客來意會(huì)的，同時(shí)也是模糊的，更何況，很多動(dòng)物都是被關(guān)在籠子里的。一只籠子是不是就是一個(gè)“區(qū)”呢？

上述分析只是對(duì)于動(dòng)物園里的“館”究竟應(yīng)該怎么說進(jìn)行了多方面的探討，并非任何結(jié)論性觀點(diǎn)，哪怕是animal display可以被人理解，這一表達(dá)是不是就能夠?qū)?yīng)動(dòng)物園里的“館”或者“展區(qū)”，到這里我們還是沒有確定說法。其實(shí)，無論是“館”還是“展區(qū)”，其在英語中的首選對(duì)應(yīng)說法應(yīng)該是enclosure。根據(jù)《朗曼當(dāng)代高級(jí)英語辭典》該單詞的意思是“（用于特定目的的）圍地，圍場(chǎng)”（見P.615）。該辭典并舉例如下：the bear enclosure at the zoo（動(dòng)物園中的熊園）。但是，由于動(dòng)物園里的不同動(dòng)物飼養(yǎng)方式是不一樣的，因此，根據(jù)動(dòng)物園中圍場(chǎng)的不同形態(tài)，其對(duì)應(yīng)的英語詞匯肯定也會(huì)不同，比如說老虎屬于籠養(yǎng)動(dòng)物，因此，所謂的“老虎館”就完全可以翻譯成tiger cage，而如果翻譯成tiger pavilion就真正的是不倫不類。

為了表明筆者的上述分析有無道理，我們不妨來看一下澳大利亞昆士蘭州的一個(gè)關(guān)于動(dòng)物園介紹的網(wǎng)站http://www.natureworks.com.au/natural/zoos/。在這里，多種被我們稱為動(dòng)物園中的“館”的場(chǎng)所使用了不同的英語單詞，主要依據(jù)的就是這些動(dòng)物的棲息場(chǎng)所在自然界中的地理特征。北極熊在動(dòng)物園中的棲息地用了shore這個(gè)單詞，海豚的棲息地則是stadium，老虎的棲息地是enclosure，鳥類的棲息場(chǎng)所則是sanctuary。這些詞語的使用可謂形象逼真，既充分體現(xiàn)了這些動(dòng)物的棲息習(xí)慣，也反映了人類對(duì)于這些動(dòng)物的保護(hù)，如sanctuary的本意是“庇護(hù)所”，而在動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域則是指“鳥獸的保護(hù)區(qū)”。一個(gè)小小的“館”字，英語竟然有這么多不同的說法，這是我國(guó)的動(dòng)物園管理部門應(yīng)該借鑒的。

我要看更多專欄文章