中國日報網消息：面對領導探視發問，周洋一句“父母還沒有工作”的回應惹來無數爭議。同樣是關切至親，同樣是大實話，其輿論效果卻與之前“感謝父母”背道而馳。在全國就業壓力成為社會關注焦點的背景下，周洋此言擊中了老百姓最為敏感的關切社會公平的神經。反響強烈不難理解，但若因此批判周洋，卻有南轅北轍找錯對象之嫌。

其一，周洋不得不回答。因為是領導發問：“家里有何困難？”周洋若不如實稟報，莫非還要撒謊不成？

這個問題背后潛藏著兩個邏輯：要么是領導認為周洋生活幸福，所以只不過是象征性和習慣性地隨便詢問，好心給她一個“改過自新”首先感謝國家的機會；要么是領導真心想要表達對這位奧運冠軍的優待，要優先幫她解決一些生活問題——換言之，擁有特權并欲行使特權的不是周洋，而是她對面的那個人。

所以，與其針對空有“特權意識”而無特權的周洋，不如多檢視一下那些既有著特權意識而又真正手握特權的人。

其二，周洋不得不做此回答。在舉國體制和金牌戰略的大旗下生長起來的中國運動員，從小被灌輸的理念就是成王敗寇雞犬升天。

放眼中國體壇，“解決家庭問題”何嘗不是所有奧運冠軍的標準化待遇？換言之，周洋感動中國的那句“希望讓父母的生活好一點”和惹惱輿論的那句“父母工作沒解決”，一個抽象一個現實，實則根本就是同一個意思。

所以，與其批周洋的特權意識，不如檢討一下中國體育多年來價值取向過于單一的激勵機制；與其批周洋皇帝新裝般的真話，不如反省一下造成中國體育特權意識的根本原因。

最后，社會公平不是因為周洋一句真話而毀掉的，批評周洋固然可以讓她閉嘴，但只及皮毛忽視重點、只踩螞蟻不碰老虎的批評，并無助于維護社會公平，只是避重就輕掩耳盜鈴之舉。

這一次，周洋也許真的應該先“感謝國家”。感謝國家培養出她這個奧運冠軍，更要“感謝”國家培養出她的體育價值觀。

作為回報，這個說真話的小女孩如今被某個龐然的新聞機構當作反面典型進行批評教育，而真正的體育特權階層卻得以在公眾視線下瞞天過海，全身而退。

獎金

國家：70萬元+70萬元

省政府：160萬元

市政府：160萬元

區政府：已經獎勵一套住房價值30萬元

各機構的慰問金：大約10萬元

注：吉林省人均GDP達到26319元，人均住房建筑面積27.68平方米

獎勵至少320萬+90平

據吉林省體育局局長透露，吉林省政府已經決定重獎周洋，兩枚金牌160萬人民幣。而長春市政府的獎勵也將基本和省政府持平。加上其他的慰問金，最保守估計在奧運會上拿到兩枚金牌的周洋的獎金最保守估計將超過500萬人民幣。

在冬奧運會中，周洋獲得了短道速滑1000米、3000米接力兩枚金牌。“參照2008年獎勵王皓獲得的奧運會乒乓球團體金牌和黑龍江省對奧運冠軍的獎勵標準。吉林省政府獎勵一共是160萬元人民幣，其中個人項目100萬元，集體項目60萬元。吉林省體育局局長趙鋒佩透露。而據了解，這僅僅是省政府的獎勵，長春市政府的獎勵數目也將和省里的獎勵持平。此外，周洋家所在的朝陽區政府也將對周洋進行獎勵，具體數額待定。2008年奧運會后，吉林省和長春市政府給予王皓的獎勵是220萬人民幣。除了省市政府獎勵，國家獎勵給奪得冬奧會獎牌的選手的獎金據說是70萬元人民幣。

而根據《吉林省2009年國民經濟和社會發展統計公報》，吉林省人均GDP達到26319元，城鎮居民人均可支配收入達到14006.27元，城鎮人均住房建筑面積27.68平方米。