“河南田徑運動員田夢旭的興奮劑違規事件出現在去年4月，我們賽外飛行藥檢帶回他的尿樣，EPO檢測結果呈陽性。”國家體育總局反興奮劑中心副主任趙健告訴記者，“應田夢旭本人要求，6月我們打開B瓶尿樣，結果仍為陽性。雖然攝入形式不好判斷，但通常來講導致EPO陽性的藥物都是常見藥。”

EPO全名為“促紅細胞生成素”，運動員攝入EPO的主要目的是通過提高血液攜氧能力從而提高耐力——這也是EPO陽性結果的案例中，體能類運動員占據極大比例的重要原因。過去10年，隨著各國反興奮劑組織藥檢手段的不斷提高完善，EPO陽性無所遁形，因此，近年使用EPO的運動員數量驟減，第三代EPO產品CERA才是“主流禁藥”。

過去3年，中國田徑界曾經出現過兩樁影響較大的EPO陽性案例。第一例出現在2009年濟南全運會期間，福建籍女子百米冠軍王靜在賽后藥檢時尿樣呈陽性，賽事組委會隨即取消了王靜200米比賽資格。在時隔半年之后，中國田協作出處罰決定，取消王靜在當年全運會上取得的成績，王靜被禁賽4年，并且終身不得參加政府主辦的官方田徑賽事。她的主管教練陳華同樣被終身禁賽，福建田徑隊則連帶被停賽1年。

第二例EPO陽性事件頗為“蹊蹺”，曾經參加過北京奧運會的內蒙古女子長跑運動員張瑩瑩2009年9月在賽外飛行藥檢中尿樣呈陽性，為此，張瑩瑩被禁賽4年，但直到去年6月臨近田徑世錦賽時，中國田協才對外公布了這份“遲到”的處罰通知書，這也讓眾多田徑愛好者至今疑惑不解。

因此，田夢旭如今再次倒在EPO面前，諸多專家認為“并非偶然”。王靜、張瑩瑩、田夢旭等一干所謂“希望之星”接連陷入興奮劑丑聞，實則是影響中國田徑健康發展的最大毒瘤。

“中心對這種事情絕對不姑息，無論是誰，只要違規就會處理。去年5月中旬我們接到通知，得知田夢旭4月的賽外飛行藥檢結果呈陽性，我們立刻停止了田夢旭的比賽資格，并找到田夢旭及其主管教練了解情況。”田管中心負責協調此類事件的競賽部副主任付維波今天傍晚告訴記者，“田夢旭和教練依照程序提出上訴，并在去年6月打開B瓶尿樣檢查，不過B瓶尿樣同樣是陽性結果，所以我們按照中心對于興奮劑工作的相干規定，對田夢旭和他的教練進行處罰。”

依據《國家體育總局令一號文件》和《中國田徑協會反興奮劑實施細則》，田管中心對田夢旭及其注冊教練員酒尚選作出禁賽兩年處罰，禁賽期由2011年5月至2013年5月。當然，禁賽兩年對運動員而言并非“極刑”，田夢旭甚至還有極大可能參加明年在遼寧舉行的全運會。

“處罰沒有任何問題，有人可能會有錯誤理解，認為只要是出現興奮劑問題就要被終身禁賽，但中國田協對于‘終身禁賽’有前提條件，只有發生在全運會決賽階段和城運會決賽階段的興奮劑違規行為才會被終身禁賽。”付維波針對外界“處罰過輕”的議論向記者作出解釋，“另外，‘零容忍’適用于國家隊范圍，雖然田夢旭在上屆全運會拿到了男子萬米金牌，但他在國家集訓隊的時間并不長，去年藥檢出問題那段時間，他一直在省隊訓練，當時國家隊沒有比賽任務，所以沒有成立集訓隊。”

而對于田夢旭“跟隨王德顯”進行訓練的說法，付維波顯得有些無奈，“王德顯是被中國田協終身禁賽的教練，官方的比賽他根本無法參與，至于田夢旭是否在跟王德顯進行訓練，我們了解的情況是，他一直在跟河南隊進行訓練，也就是說現在沒有明確證據表明他和王德顯之間存在怎樣的訓練關系。”

據記者了解，正因為田徑項目歷來有“興奮劑根據地”之稱，田管中心已將反興奮劑定義為常態工作，任何官方錦標賽和大獎賽均有反興奮劑人員參與其中，和地方隊簽訂反興奮劑協議書更如家常便飯。但一位田徑界專家告訴記者，擁有田賽、徑賽、公路賽和全能賽四大項總共47個小項的田徑項目，專業運動員人數之多居全國第一，“除一些重點項目國家隊組織長期集訓，其余的項目都是分散在各省訓練，監管主要依靠地方力量，肯定會有人為漏洞。”

來源：中國青年報（記者 郭劍） 編輯：寧波