浙江體育職業技術學院昨天下午對孫楊做出了通報批評、扣發一個月訓練津貼和暫停參加一切社會商業活動的處罰。國家游泳運動管理中心副主任尚修堂，今天下午在接受記者電話采訪時也表示，國家隊對所有運動員一視同仁，對違紀運動員進行處罰的態度是堅決的。持續多日的朱志根、孫楊師徒反目事件，至此有了明確結果。但是，對于這起事件是否應由孫楊一人背起所有責任，業內專家向記者指出了更深層次的問題：中國運動員的培養和管理體制需要與時俱進，從某種意義上說，這種體制已經不能與新的時代發展相適應了。

據央視報道，浙江體育職業技術學院院長李建設，昨天宣布了對孫楊的處罰，處罰基于幾個方面：包括孫楊近期高調曝光戀情，頻繁出席商業活動，40多天沒有參加系統訓練等，但最重要的一條，是孫楊與教練朱志根的反目，孫楊日前在訓練強度和管理方面與朱志根意見不合，兩人發生了正面沖突，孫楊為此要求更換教練，這讓教了孫楊10年之久的朱志根非常傷心。

孫楊與教練朱志根產生矛盾以來，中國游泳隊一直對此采取回避態度。但今天下午，國家游泳運動管理中心副主任尚修堂，向記者明確表示：“無論是不是奧運冠軍，違紀者一定會被處罰，否則，我們將如何打造‘鐵軍’？”尚修堂表示，盡管國家隊目前并未接到浙江隊關于處罰孫楊的正式文件，但嚴明紀律的態度是不會變的。不過，尚修堂也不希望外界將孫楊一棍子打死，“我們對于犯錯運動員的處罰，也是本著教育的目的，相信運動員能夠盡快吸取教訓，改正錯誤。”

和一年半以前發生在中國短道隊的打架事件一樣，孫楊與教練的反目，最終也以涉事運動員受處罰而告終。“難道所有的錯都出在運動員身上嗎？”競技體育專家、首都體育學院院長鐘秉樞今天向記者表示，“我們的運動員是在‘舉國體制’下培養出來的，他們的成長與‘舉國體制’提供的訓練條件和環境密不可分。運動員出了問題，的確應受處罰，但我們也應當反思，培養運動員的條件和環境是不是也出了問題？”

就孫楊而言，他為什么在成名之后會與師父反目？在事情發展到最壞的地步之前，教練和運動隊是否發現了運動員在思想、行為和需求等方面逐漸發生的變化？運動隊是對這種變化視而不見，還是有積極應對的準備？

鐘秉樞表示，中國的運動員并不像國外運動員那樣是“個體戶”，國外運動員的成長完全由個人、家庭負責和決策，如果運動員身上出現什么問題，個人的原因肯定占了很大成分。中國的運動員是在“舉國體制”的大樹下成長，“舉國體制”為運動員提供了所有必需的成長條件。因此，運動員的訓練、生活都要靠組織安排，基本上沒有個人選擇的余地。但運動員不是沒有個人需求，尤其在中國體育明星的社會影響力、商業收入水平與日俱增和國際視野日漸開闊的今天，當運動員取得了較好的運動成績和較高的明星效應后，他們必然會在商業回報、社會交往、自我管理和競技水平繼續提高等方面有更多的想法。“我們現在的運動隊，在如何滿足運動員更多的個性需求方面，是做得很不夠的。”鐘秉樞表示，“像孫楊這樣的明星級運動員，他需要在如何豐富社交經驗、應對媒體和贊助商、個人職業生涯規劃等很多方面，獲得更多的知識和幫助，但這種知識和幫助，對于國家隊大多數成績并不太突出的運動員來說，又不是必需的。因此，國家隊未必會提供。其實，只有進行分層管理和區別化對待，同一個集體里的不同運動員才能各取所需。”

現在，中國運動隊的管理方式，總體仍停留在“計劃經濟”時代。盡管不同水平的運動員，在訓練方面開始有了一定的差異，但在綜合素質的培養和人生規劃的指導等方面，仍然執行著“一視同仁”的制度。“可以想象，一名奧運明星與一名普通運動員在社交技巧、媒體應對和人生目標設定等方面的需求，完全是不一樣的，運動隊是否應該為不同的運動員在獲取不同的知識和幫助上提供不同的保障條件？如果孫楊在成名之初，就開始并持續得到了相應的指導和幫助，今天的孫楊或許能夠少走一些彎路。”

無論是2011年夏天被開除出國家隊的王濛，還是現在遭到浙江隊處罰的孫楊，一個人為自己的過錯承擔責任是理所當然的，只是，致使過錯發生的原因，或許并不完全在運動員身上。

中國現行的體育體制，在短時間內可能很難改變，2008年北京奧運會之后，外界對廢除“舉國體制”的呼聲越來越高，但在新的形勢下，國家體育總局仍然提出了堅持和完善“舉國體制”的發展目標。即便如此，如何堅持和完善，也要落在實處，絕不能只是一句口號。至少，在如何為運動員提供差異化管理和幫助上，應當有所改變。

來源：中國青年報（記者 慈鑫） 編輯：寧波