英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》6月9日社論：毋庸諱言，穩(wěn)定的重要性無(wú)論如何高估都不過(guò)分。沒(méi)有三十年來(lái)的政治和社會(huì)的穩(wěn)定，中國(guó)不可能取得今天的成就。但公民反映自己訴求的意志和自由，決不能成為維護(hù)穩(wěn)定必須付出的代價(jià)。

河北省為維護(hù)政治和社會(huì)穩(wěn)定做出的努力值得贊賞。其一票警告和否決制，旨在要求地方領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注老百姓的訴求，幫助老百姓解決問(wèn)題。

如果大多數(shù)人對(duì)政府的工作不滿意，政府領(lǐng)導(dǎo)將受到警告，限期改進(jìn)工作。如果在期限之內(nèi)工作仍無(wú)改進(jìn)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將面臨下崗。

不斷改善老百姓的生活水平，改善他們的人權(quán)狀況，應(yīng)該是維護(hù)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度而言，穩(wěn)定不是目的，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的條件。一些地方政府把穩(wěn)定當(dāng)成目的，用手段證明目的，這是極端錯(cuò)誤的。

山東一個(gè)地方政府曾經(jīng)把上訪者關(guān)進(jìn)精神病院，不寫保證不上訪的書面承諾，不準(zhǔn)離開(kāi)精神病院。還有一些地方政府派警察進(jìn)京，抓捕上訪者，采用強(qiáng)制的方式將他們押解回地方。這些極端的手段都是為了制造穩(wěn)定的假象。

通過(guò)掩蓋問(wèn)題而不是解決問(wèn)題，通過(guò)采用強(qiáng)制手段壓制上訪者而不是幫助他們解決問(wèn)題的方式維持穩(wěn)定，是非常危險(xiǎn)的。

河北讓老百姓說(shuō)地方領(lǐng)導(dǎo)是否在維護(hù)穩(wěn)定方面做的到位，無(wú)疑選擇了正確的方式。這樣老百姓可以直接反映，地方領(lǐng)導(dǎo)是否關(guān)注了他們的訴求。

老百姓有怨言是很正常的事。各級(jí)政府有責(zé)任幫助他們解決問(wèn)題。政府領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注老百姓的疾苦并無(wú)損于他們的尊嚴(yán)，相反，對(duì)老百姓的疾苦無(wú)動(dòng)于衷到是一件可怕的事。

把上訪者關(guān)進(jìn)監(jiān)獄比調(diào)查他們的問(wèn)題，并想辦法幫助他們解決問(wèn)題，要來(lái)的容易得多。懶惰的官員往往選擇對(duì)老百姓的疾苦不聞不問(wèn)。

其實(shí)，最可怕的是官員采用強(qiáng)制手段壓制民眾，不讓他們反映自己的訴求。這樣做實(shí)質(zhì)上是瓦解穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

政府和人民意志的一致性是真正穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們?cè)趺纯赡芷谕艿綁褐频拿癖娭С终兀克裕胤秸P(guān)注民眾的訴求是維護(hù)穩(wěn)定的唯一正確做法。（中國(guó)日?qǐng)?bào)評(píng)論員  朱淵  編輯  張峰）