中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月6日言論版專(zhuān)欄文章：面對(duì)輿論，中國(guó)在防控大型傳染病時(shí)經(jīng)常會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地。中國(guó)此次防止甲型H1N1型流感即遇到這種尷尬。巨大的人口基數(shù)和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題在現(xiàn)代傳播技術(shù)的放大下，都成為評(píng)價(jià)中國(guó)政府行動(dòng)效能的參考因素。中國(guó)政府從接到第一個(gè)病例報(bào)告開(kāi)始，便時(shí)刻警惕，監(jiān)控和防疫機(jī)構(gòu)從未出現(xiàn)過(guò)任何松懈。
2003年，中國(guó)成為“非典”重災(zāi)區(qū)，不僅死亡病例居高不下，而且政府因?yàn)闆](méi)有在發(fā)病初期及時(shí)公開(kāi)疫情廣受指責(zé)。盡管中國(guó)政府在初期承受了巨大的輿論壓力，遭遇到嚴(yán)峻的信任危機(jī)，但并不能抹殺隨后一系列行動(dòng)所取得的顯著成效。一座裝備先進(jìn)的專(zhuān)門(mén)收治“非典”病人的高水平醫(yī)院在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)便建立起來(lái)，全社會(huì)的人力資源和物質(zhì)資源在極短的時(shí)間內(nèi)高效動(dòng)員調(diào)撥，為控制疫情穩(wěn)定民心打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如果沒(méi)有被廣為詬病的“中央集權(quán)式”政府，要在如此短時(shí)間內(nèi)高效調(diào)動(dòng)全國(guó)資源，群策群力，奪取抗病救災(zāi)的最后勝利是非常困難的。正是在中央政府的統(tǒng)一調(diào)配和指揮下，及時(shí)迅速全面地傳播健康知識(shí)，公開(kāi)疫情信息，即使在“非典”疫情肆虐高潮時(shí)期，中國(guó)社會(huì)依然保持穩(wěn)定，人民群眾基本生產(chǎn)生活秩序沒(méi)有遭到破壞。不僅如此，鄰里之間相互救助，扶貧濟(jì)危；醫(yī)務(wù)人員將生死置之度外，救死扶傷；社會(huì)公眾遵紀(jì)守法，自覺(jué)維持社會(huì)穩(wěn)定。“非典”不僅讓中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)成熟起來(lái)，也讓中國(guó)人深刻體會(huì)到，大災(zāi)之前，只有同舟共濟(jì)，才能共克時(shí)艱。
這次甲型H1N1流感從發(fā)跡到流行全球只用了短短幾十天時(shí)間，流行面積和流行速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“非典”。世界衛(wèi)生組織一再提高流行病警報(bào)水平，至今全球74個(gè)國(guó)家超過(guò)10萬(wàn)人感染這一流感病毒。情勢(shì)危急至此，尚有一批人認(rèn)為：“防控流感純屬浪費(fèi)資源。病毒正在減弱，大可不必像這樣如臨大敵，興師動(dòng)眾?！彼麄兊贸鲞@種結(jié)論依據(jù)何在？?jī)H僅因?yàn)榇舜瘟鞲邪l(fā)源于西方而非中國(guó)嗎？對(duì)于世衛(wèi)組織發(fā)布的流感病毒存在變種可能的警告，他們視而不見(jiàn)。更不用說(shuō)，在全球范圍內(nèi)，對(duì)抗這些病毒的流感疫苗還處于試驗(yàn)階段，尚未用于臨床治療。即使疫苗試驗(yàn)成功，首先受益的依然是那些發(fā)達(dá)國(guó)家的病人，這一點(diǎn)毋庸置疑。
但這些不顧實(shí)際情況的言論在發(fā)展中大國(guó)面臨危機(jī)情況時(shí)屢見(jiàn)不鮮。印度在受到恐怖主義襲擊時(shí)，就有人跳出來(lái)大放厥詞，“一個(gè)獲得獨(dú)立不久，因?yàn)樽诮瘫﹣y而陷入內(nèi)部分裂的國(guó)家能有什么讓人值得期待的呢”。他們不顧已經(jīng)存在了幾百年的民族宗教共處史實(shí)，發(fā)表言論說(shuō)：“印度教信徒和穆斯林從來(lái)不會(huì)和睦相處。”盡管印度依然無(wú)法擺脫諸如11月26日孟買(mǎi)爆炸案之類(lèi)的恐怖事件的困擾，但沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)這只是別有用心的少數(shù)分子所為，根本無(wú)法撼動(dòng)印度不同教派群眾和睦相處的大局。這些總是在危機(jī)時(shí)刻不顧實(shí)情，對(duì)政府指手劃腳的人往往沒(méi)有興趣潛心研究沖突事件背后的真相。
但911事件改變了這個(gè)世界。美國(guó)執(zhí)法部門(mén)加緊了反恐措施，美國(guó)有線新聞網(wǎng)也適時(shí)推出新欄目《走進(jìn)中東》（Inside the Middle East）。平日在機(jī)場(chǎng)書(shū)店熱衷于購(gòu)買(mǎi)羅伯特·德勒拉姆暢銷(xiāo)小說(shuō)的那些讀者現(xiàn)在最喜歡讀凱倫·阿姆斯特朗的《伊斯蘭：一段簡(jiǎn)短的歷史》（Islam: A Short History）。911事件發(fā)生后，機(jī)場(chǎng)漫長(zhǎng)繁瑣的安檢程序并沒(méi)有影響旅客們的心情。從美國(guó)國(guó)內(nèi)一座城市飛往另一座城市或許只需要三四個(gè)小時(shí)，但安全檢查就需要至少半個(gè)小時(shí)：摘掉手表，脫了鞋，解下腰包，拿出照相機(jī)，有時(shí)依然無(wú)法避免因?yàn)橹閷毷罪椂鸾饘偬綔y(cè)器發(fā)出刺耳的報(bào)警器聲。但有人因此抱怨嗎？沒(méi)有！因?yàn)檫@是為了包括我們自己在內(nèi)的所有人的安全，這樣做理所應(yīng)當(dāng)，無(wú)可厚非。
中國(guó)此次防治甲型H1N1流感的措施也十分得當(dāng)。我生活在中國(guó)，覺(jué)得很安心。無(wú)論是送孩子上學(xué)，還是去商場(chǎng)購(gòu)物，都覺(jué)很有安全感。即使去人多的地方也不會(huì)擔(dān)心被傳染上流感病毒。中國(guó)已經(jīng)吸取了“非典”的教訓(xùn)，也總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，這次做得很好。在廣泛普及防病知識(shí)，公布疫情的同時(shí)，倡導(dǎo)健康的生活方式，老百姓安居樂(lè)業(yè)，心態(tài)平和。但即使在美國(guó)，有時(shí)百密也難防一疏，下面就是我的親身經(jīng)歷。我去年夏天去美國(guó)和歐洲旅行。我曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)諸如紐約和法蘭克福機(jī)場(chǎng)那樣世界上最嚴(yán)格的安檢，那次出行也像往常一樣按部就班。我隨身帶了一個(gè)大手提包，里面裝了四本硬皮護(hù)照、票據(jù)、書(shū)本等，再無(wú)其他。一個(gè)月后，我順利回到北京，收拾包的時(shí)候才驚訝地發(fā)現(xiàn)，皮包深處褶皺間還藏著一個(gè)小皮夾，里面裝著我的指甲鉗和剪指刀等金屬工具。這套“裝備”神奇地通過(guò)了我經(jīng)歷的數(shù)次安檢，竟然沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)評(píng)論員 Usha Shankar 編輯 裴培 張峰）
