中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國在線消息:英文《中國日?qǐng)?bào)》9月28日評(píng)論版頭條：阿富汗目前正處于國內(nèi)戰(zhàn)亂、政局動(dòng)亂、社會(huì)騷亂、民心混亂的“亂世”之中，加之駐阿多國聯(lián)軍參戰(zhàn)目的各異，動(dòng)機(jī)雜亂，更使阿富汗“亂世”亂上加亂。從態(tài)勢(shì)上看，阿富汗“亂世”短期內(nèi)難以化解；但從趨勢(shì)上看，這種“亂世”也并非無藥可救。只要抱著和解、和平的理念，結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、化解阿富汗危機(jī)，實(shí)現(xiàn)阿富汗和平還是有路徑可循的，盡管通往和平的路徑充滿艱難和坎坷。
路徑一：美國休戰(zhàn)罷兵。應(yīng)該說阿富汗“亂世”是美國一手打造出來的，其“亂源”是美國于2001年打著“反恐”旗號(hào)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。要使阿富汗和解，首先是美國休戰(zhàn)，這是和平進(jìn)程的第一步。美國在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)打了八年，無論是利與弊、效與費(fèi)、還是得與失、盈與虧，美國怎么算都不合算，怎么理都不合理。對(duì)利益至上、惟利是圖的美國來說，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還有何必要打下去？
近來，美國國內(nèi)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“認(rèn)可度”已開始發(fā)生聚變。據(jù)美國最新民意調(diào)查，目前美國民眾支持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的比例已從4月份的53%下降至39%，而反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的比例則從46%升至58%。這表明，美國民意已開始對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)亮“紅燈”了，同時(shí)也開始對(duì)奧巴馬亮出“黃牌”。對(duì)這張“黃牌”，奧巴馬不能不予以高度重視。因?yàn)檫@張“黃牌”已經(jīng)引起連鎖反應(yīng)：美國國會(huì)也開始置疑奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)略，更有甚者，目前已有74%的民主黨人和57%的獨(dú)立選民反對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。奧巴馬可以不算軍事賬，也可以不算經(jīng)濟(jì)賬，但決不能不算政治賬，更不會(huì)拿自己的政治前程作抵押。
對(duì)奧巴馬來說，國內(nèi)反戰(zhàn)勢(shì)頭大增或許是件好事。奧巴馬就任總統(tǒng)以來，一直受到軍方要求增兵的壓力，而現(xiàn)在，反戰(zhàn)勢(shì)力壓過了主戰(zhàn)勢(shì)力，正好為奧巴馬提供了一個(gè)擺脫軍方壓力的契機(jī)。倘若奧巴馬能抓住這一契機(jī)，果斷地決定在阿富汗休戰(zhàn)，從阿富汗撤軍，既順應(yīng)了美國民意，又拯救了美軍官兵，更樹立了和平形象，對(duì)奧巴馬的政治前程無疑大有裨益，同時(shí)對(duì)和解阿富汗也不無好處。
路徑二：阿富汗三方和談。阿富汗“亂世”發(fā)展到今天，除美國因素外，其內(nèi)亂也難脫其咎。在歷史上，阿富汗曾經(jīng)歷過大大小小的各種戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，原蘇聯(lián)對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在美國也對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，可見阿富汗真非等閑之地。目前，阿富汗正處于一場(chǎng)亂戰(zhàn)之中，美國等多國聯(lián)軍、阿富汗政府軍、國內(nèi)各地軍閥、“塔利班”武裝、“基地”武裝等無所不有，各類“正規(guī)軍”、“地方軍”、“雜牌軍”混戰(zhàn)一場(chǎng)。而在這場(chǎng)混戰(zhàn)中，受益者無，受害者眾，而受害最多、最大、最重的則是阿富汗人民。
除這種戰(zhàn)爭(zhēng)亂象外，阿富汗還呈現(xiàn)出一派政治亂象。阿富汗于8月20日舉行了總統(tǒng)選舉，迄今已經(jīng)一個(gè)月了，但結(jié)果卻遲遲未能推出，據(jù)稱有600多個(gè)投票站存在舞弊嫌疑，要進(jìn)行重新計(jì)票，將可能再耗2-3個(gè)月時(shí)間才能出最終結(jié)果。這種亂象頗令美國惱火，連罵阿富汗現(xiàn)總統(tǒng)卡爾扎伊是“窩囊廢”，逼卡爾扎伊進(jìn)行第二輪選舉。卡爾扎伊現(xiàn)在可能已經(jīng)明白了這樣一個(gè)道理：美國最終是靠不住的。
對(duì)卡爾扎伊來說，解決阿富汗“亂世”的唯一出路是和談。若美國休戰(zhàn)罷兵，卡爾扎伊將會(huì)迅即打出和談的大旗，開啟三方和談的進(jìn)程，況且卡爾扎伊現(xiàn)在已或明或暗地在這么做了。所謂“三方”，一方是阿富汗現(xiàn)政府，一方是“塔利班”，還有一方是阿富汗各地大軍閥。經(jīng)過長(zhǎng)年的戰(zhàn)事，這三方都需要休養(yǎng)生息，恢復(fù)元?dú)猓揭黄鹫労褪怯锌赡艿摹Ｈ绻苷疹櫟礁鞣降睦妫呐率沁M(jìn)行某些交易，三方達(dá)成和解也是有希望的。此舉可能會(huì)得罪美國，但卻會(huì)得益民眾。
路徑三：國際社會(huì)協(xié)力相助。美國罷兵、阿富汗和談都需要得到國際社會(huì)協(xié)力相助。首先是力促美國休戰(zhàn)撤軍。目前，美國國內(nèi)反戰(zhàn)勢(shì)頭方興未艾，國際社會(huì)可以借機(jī)推波助瀾。德國、英國、法國等國打算年內(nèi)召開阿富汗問題國際會(huì)議，商討逐步減少駐阿外國軍隊(duì)數(shù)量。國際社會(huì)亦可借此對(duì)美國施壓，想必奧巴馬不會(huì)不為之所動(dòng)，因?yàn)檫@也為他提供了撤軍的借口，既可擺脫軍方微詞，又可保住政治前程。
其次是召開國際和會(huì)。聯(lián)合國安理會(huì)應(yīng)接過德英法“召開阿富汗問題國際會(huì)議”的動(dòng)議，在五個(gè)常任理事國中達(dá)成共識(shí)，通過安理會(huì)各理事國共同協(xié)商，提出“路線圖”和“時(shí)間表”，提交國際會(huì)議討論、議定。可能存在的難題是：各國、各方是否都能接受“塔利班”，在阿境內(nèi)的“基地”組織該如何處置等。這些問題將直接關(guān)系到阿富汗問題國際會(huì)議的成敗，如果與會(huì)各國、各方不謀“私利”，向心和平，總會(huì)找到解決這些難題的辦法和路徑，使國際會(huì)議達(dá)成和解有希望，更使阿富汗和平進(jìn)程有指望。
第三是派駐維和部隊(duì)。一旦美國及北約聯(lián)軍撤離阿富汗，而且國際和會(huì)又取得積極進(jìn)展，聯(lián)合國安理會(huì)似應(yīng)及時(shí)向阿富汗派駐維和部隊(duì)。屆時(shí)，在聯(lián)合國維和部隊(duì)全力協(xié)助下，阿富汗政府軍及安全部隊(duì)將真正擔(dān)負(fù)起平息動(dòng)亂、維護(hù)安全、重塑和平之責(zé)，傾力根治阿富汗“亂世”，為阿富汗重建創(chuàng)造條件，奠定基礎(chǔ)。誠然，阿富汗和談、和解、和平之路是曲折、坎坷的，甚至還可能是漫長(zhǎng)的，但是，只要國際社會(huì)同心協(xié)力，有關(guān)各國、各方共同努力，這條和平之路勢(shì)將成為一條成功之路。（作者 李慶功 編輯 裴培）
