中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月10言論版文章：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將于11月13日訪問(wèn)日本。如果說(shuō)日本首相鳩山由紀(jì)夫10月在紐約與奧巴馬的會(huì)見(jiàn)主要是禮節(jié)性的和相互試探性的，那么，這次奧巴馬的訪問(wèn)顯然是非常實(shí)質(zhì)性的，對(duì)兩國(guó)關(guān)系今后如何發(fā)展和變化將產(chǎn)生極其重要的影響。

奧巴馬和鳩山由紀(jì)夫都是打著“變革”（change）旗號(hào)先后上臺(tái)。他們各自如何“變革”，外交上向著什么方向“變革”，能否“比翼飛”，人們十分關(guān)切。

想當(dāng)初（2001年），小布什和小泉純一郎先后上臺(tái)，國(guó)際輿論普遍擔(dān)心，這兩只“鷹”從東西兩面相向而飛，彼此呼應(yīng)，可能是國(guó)際社會(huì)的“不良兆頭”，甚或是“兇兆”。實(shí)踐已經(jīng)證明，人們的擔(dān)心不無(wú)道理。

在那些年代，美日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談一般都是很順暢的，戰(zhàn)略上也配合默契。美國(guó)新保守主義理學(xué)家們提出要在亞太地區(qū)策劃主要針對(duì)中國(guó)的“民主國(guó)家同盟”，麻生首相心領(lǐng)神會(huì)，迅速拋出建立“自由與繁榮之弧”的主張。在小泉和麻生這一類(lèi)自民黨首相的心目中，只要“順了美國(guó)走”，同美國(guó)的關(guān)系搞好了，其它一切都不在話(huà)下，也不必顧慮同中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系搞壞。然而，“時(shí)代變遷”的訴求不饒人，美國(guó)和日本人民終于把他們拋棄了：雙“鷹”終于落地。

現(xiàn)在，國(guó)際輿論一般都認(rèn)為，奧巴馬和鳩山都是務(wù)實(shí)派或溫和派，堪稱(chēng)“鴿”。兩“鴿”如果順著時(shí)代的潮流“比翼飛”，將大大有利于亞太地區(qū)乃至世界的和平與發(fā)展事業(yè)。但從雙方一系列言論和政策行為觀察，似乎很難。它們相互之間的矛盾不少，有些還是方向性和戰(zhàn)略性的分歧。

美國(guó)方面，奧巴馬政府為了“重塑美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”，一開(kāi)始便強(qiáng)調(diào)，它現(xiàn)在不僅需要“盟國(guó)”，也需要尋求“新的伙伴國(guó)”。奧巴馬一再聲稱(chēng)，中美雙邊關(guān)系是“世界上最重要的雙邊關(guān)系”。此話(huà)雖然有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)，但至少意味著中美關(guān)系可能邁向一個(gè)新臺(tái)階，日本作為“盟國(guó)”的地位多少有點(diǎn)“貶值”，不像過(guò)去那樣吃香了；在中美日三角關(guān)系中，日本鷹派孜孜以求的“2對(duì)1”（美日對(duì)中國(guó)）局面已開(kāi)始演變，擔(dān)心出現(xiàn)倒“2對(duì)1”（中美對(duì)日本）局面。

日本方面，鳩山政府盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)日美同盟關(guān)系的重要和“緊密”，不斷粉飾，但從根本上說(shuō)，日本是要重新審定兩國(guó)關(guān)系，要求建立“平等的同盟關(guān)系”。此其一。鳩山首相在參議院發(fā)表的施政演說(shuō)公開(kāi)聲稱(chēng)，今后日本要成為東西方之間、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間、不同文明之間的“橋梁”，成為受到國(guó)際尊重的國(guó)家；在同盟關(guān)系方面，日本要“坦率地”發(fā)表自己的意見(jiàn)。此其二。鳩山首相一反過(guò)去自民黨消極被動(dòng)政策，主動(dòng)提出要推動(dòng)建立“東亞共同體”，并強(qiáng)調(diào)亞洲是日本的“生存區(qū)域”。他雖然也說(shuō)“并不排除美國(guó)”，但并未明確美國(guó)以什么身份參加，這也是同美國(guó)圖謀建立“APEC共同體”等戰(zhàn)略和政策相悖的。此其三。

此外，日本還公開(kāi)要求美國(guó)承諾不首先使用核武器。僅僅這幾點(diǎn)就足以表明，日本現(xiàn)在不愿再走“主從同盟關(guān)系”的老路了。

不僅如此，在一些重大的具體問(wèn)題上，如日本在印度洋向美國(guó)軍艦供油支持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，在美國(guó)軍事基地遷移問(wèn)題上，雙方意見(jiàn)分歧也比較大。

以上這些問(wèn)題，奧巴馬這次訪問(wèn)日本是回避不了的。如果雙方都能直面現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)“時(shí)代真的不同了”，協(xié)調(diào)立場(chǎng)，相互適應(yīng)，特別是作為矛盾主要方面的美國(guó)，少一點(diǎn)過(guò)去“鷹派的兇狠”，多一點(diǎn)現(xiàn)在“鴿派的柔和”，美日關(guān)系可能出現(xiàn)有利于亞太地區(qū)和平與發(fā)展的新局面。否則，像國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨那樣，近來(lái)連續(xù)對(duì)日本“放狠話(huà)”，日本可能在高壓之下作些妥協(xié)讓步，但心里不服，雙方關(guān)系可能是“不冷難熱”、“面和心不和”的局面。

最近有些國(guó)際輿論認(rèn)為，美日都在利用同中國(guó)的關(guān)系，打“中國(guó)牌”，“壓”對(duì)方讓步。這可能有些道理，但不是正道。中國(guó)既希望搞好同美國(guó)的關(guān)系，也希望搞好同日本的關(guān)系，而且也樂(lè)意看到美日關(guān)系朝著和平與發(fā)展以及“合作共贏”的方向改善和發(fā)展。在中美日三邊關(guān)系方面，中國(guó)既不愿看到“2對(duì)1”局面繼續(xù)，也無(wú)意圖謀什么倒“2對(duì)1 ”，聯(lián)美制日，還是“平等”和“合作共贏”的三邊關(guān)系為好。（作者為前中國(guó)APEC高官 王嵎生  編輯 裴培）