中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》7月20日專欄文章：從學(xué)生時(shí)代開始，我就把美國第一憲法修正案奉為圭臬。即使這樣說不一定在政治上完全正確，我干了二十多年的新聞，如今還從事著這項(xiàng)工作。

而兩名美國記者，44歲的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）中東新聞資深編輯奧克塔維亞·納斯?fàn)枺?9歲的白宮記者海倫·托馬斯就沒有這么幸運(yùn)了。他們都“因言獲罪”，丟掉了自己的飯碗。

和奧巴馬總統(tǒng)一樣出生于8月4日的海倫·托馬斯，因在5月27日發(fā)表不遜言論讓以色列人“滾出巴勒斯坦”而被迫辭職。

在CNN工作20年的中東新聞資深編輯奧克塔維亞，因?yàn)樵谕铺鼐W(wǎng)（Twitter）上發(fā)文贊揚(yáng)被美國列為恐怖分子的已故黎巴嫩真主黨精神領(lǐng)袖法德拉拉，而被免職。

納斯?fàn)柡髞碓诓┛椭袨樽约旱难哉摰狼负娃q解，她說，自己所指的是法德拉拉在維護(hù)婦女權(quán)益方面的立場(chǎng)，如禁止“榮譽(yù)殺戮”、婦女在遭到丈夫毆打時(shí)有權(quán)進(jìn)行反抗等。但CNN方面不能容忍納斯?fàn)柕漠愐姟?/p>

我無意為納斯?fàn)柡屯旭R斯辯解，也不在意法德拉拉是應(yīng)受尊敬還是應(yīng)遭唾棄。只是，最近這些案例讓我一再懷疑，美國媒體是否有真正的言論自由？難道記者和編輯要保持主流社會(huì)中所謂的政治正確，卻對(duì)真相置若罔聞？

難道像CNN這樣的新聞機(jī)構(gòu)要迫使納斯?fàn)柸鲋e，讓納斯?fàn)柟_表示她痛恨法德拉拉才滿意嗎？難道我們想看到自上世紀(jì)50年代以來在白宮采訪過9位總統(tǒng)的托馬斯，只因說了一些冒犯的話就被迫辭職嗎？

這兩個(gè)事件表明，通常那些我們深信不疑的新聞并非完全真實(shí)可信，因?yàn)橐恍罢紊襄e(cuò)誤”的事實(shí)已經(jīng)被媒體過濾或刪節(jié)了。

CNN不能容忍其高級(jí)編輯表達(dá)與美國大眾向左的觀點(diǎn)，以維護(hù)其所謂的客觀。為此，CNN多年來堅(jiān)持發(fā)表頌詞謳歌本國的陣亡將士，向在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的美國軍人致敬，卻只字不提在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的伊拉克和阿富汗士兵以及無辜平民。

就是這樣的節(jié)目，暴露出CNN及其它美國新聞機(jī)構(gòu)在美軍參與的戰(zhàn)爭(zhēng)中無法堅(jiān)持客觀報(bào)道的弱點(diǎn)。事實(shí)一再證明，美國的隨軍記者在新聞報(bào)道中更傾向于同情美軍士兵。

長(zhǎng)期以來，美國媒體一直譏諷中國的愛國運(yùn)動(dòng)。而最近媒體對(duì)發(fā)生在德克薩斯州埃爾帕索的愛國主義事件的大肆炒作，卻超乎我的想象。

10天之前，埃爾帕索的一名叫博薩爾特的流浪漢在暴風(fēng)雨中將一面國旗救起，并用軍人的方式莊嚴(yán)地將國旗疊好。CNN和其它媒體將這一事件作為愛國主義教材進(jìn)行大肆的宣傳報(bào)道。

哥倫比亞大學(xué)校長(zhǎng)李·鮑林格是著名的法律問題專家，主要從事憲法第一修正案和言論自由等問題的研究。和鮑林格教授一樣，許多人都對(duì)當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)困難的美國新聞媒體的生存問題表示擔(dān)憂。但更令人擔(dān)憂的是，所謂的“政治正確”已經(jīng)嚴(yán)重阻撓了杰出記者的客觀報(bào)道。

最近我和幾位美國記者聊天，他們說，雖然中國的媒體環(huán)境仍存在許多問題，但經(jīng)過30多年的改革開放，中國媒體已經(jīng)變得越發(fā)開放與專業(yè)。同時(shí)，他們也對(duì)阿拉伯半島電視臺(tái)表現(xiàn)出的客觀、無畏與專業(yè)表示稱贊。

盡管美國的媒體環(huán)境日益惡化，但在世界其它地區(qū)，尤其是那些經(jīng)常被西方媒體忽略或歪曲報(bào)道的地區(qū)，那里的媒體開始更加勇敢無畏地堅(jiān)持客觀報(bào)道，向以往的報(bào)道禁忌發(fā)起沖擊。

英文原文請(qǐng)見： http://www.ming7.cn/cndy/2010-07/20/content_11021992.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國日?qǐng)?bào)專欄作家 陳衛(wèi)華 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）