中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月23日言論版文章：溫總理17日在西安與到訪(fǎng)的默克爾總理會(huì)談時(shí)駁斥了中國(guó)投資環(huán)境惡化的說(shuō)法。溫總理說(shuō)，一個(gè)投資環(huán)境不好的國(guó)家，不會(huì)出現(xiàn)大批外資蜂擁而至的情況。

事實(shí)確實(shí)如此，以德國(guó)為例，德國(guó)下薩克森州新州長(zhǎng)戴維·麥卡利斯特上任5天后便帶領(lǐng)百人代表團(tuán)出訪(fǎng)中國(guó)；德國(guó)總理默克爾7月15日帶領(lǐng)一半內(nèi)閣閣員、25家企業(yè)巨頭和大批國(guó)會(huì)議員開(kāi)始4天訪(fǎng)華行程，連56歲生日也在中國(guó)度過(guò)；……無(wú)不顯示了德國(guó)企業(yè)界和政界對(duì)中國(guó)機(jī)會(huì)的重視，畢竟中德貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)中國(guó)對(duì)英法兩國(guó)貿(mào)易額的總和，此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中德國(guó)汽車(chē)業(yè)能夠較快脫困，很大程度上就應(yīng)當(dāng)歸功于去年晉身世界最大汽車(chē)市場(chǎng)的中國(guó)。

通過(guò)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足發(fā)展的中國(guó)愿意與別國(guó)分享發(fā)展成果，而別國(guó)要想分享“中國(guó)機(jī)遇”，從企業(yè)到政府都需要付出一定的努力，做出相應(yīng)的調(diào)整。不能一味抱怨中國(guó)投資環(huán)境，更多的是需要?dú)W洲企業(yè)自身更深入了解中國(guó)。

在政府方面，從昔日的歐共體到如今的歐洲聯(lián)盟，在國(guó)際貿(mào)易界的“歐洲堡壘”名號(hào)不僅沒(méi)有消除，反而正日益向阻礙中國(guó)方興未艾的海外投資領(lǐng)域蔓延，這對(duì)于中國(guó)的“黑字回流”、對(duì)于歐洲分享中國(guó)機(jī)遇并無(wú)裨益。

歐盟和歐洲各國(guó)政府需要對(duì)中國(guó)商品、中國(guó)投資改善準(zhǔn)入條件，希望從日益富裕的中國(guó)消費(fèi)者身上淘金的歐洲企業(yè)則需要認(rèn)真研究如何投中國(guó)消費(fèi)者所好，讓他們心甘情愿、高高興興地解開(kāi)錢(qián)包。正是在這個(gè)方面，許多歐洲企業(yè)尚待改進(jìn)。

德國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月12日刊載了一篇題為《中國(guó)人沖向德國(guó)》的文章，其中提到，德國(guó)已成為中國(guó)人海外旅游的最熱門(mén)目的地之一，僅2009年就有40萬(wàn)中國(guó)游客到訪(fǎng)，而且在施華洛世奇水晶等眾多高檔商品上一擲千金，被許多德國(guó)商店視為“最好客戶(hù)”，但酒店經(jīng)營(yíng)者和餐館老板對(duì)中國(guó)旅游者比較失望，這篇文章認(rèn)為中國(guó)人對(duì)吃飯和住宿要求不高，更喜歡把錢(qián)花在精品店。

毫無(wú)疑問(wèn)，在中國(guó)那些非常西化、對(duì)一切事情都以西方權(quán)勢(shì)集團(tuán)之是非為是非的中國(guó)知識(shí)分子那里，這種說(shuō)法不難贏得隨聲附和，但任何一個(gè)對(duì)生活保有真實(shí)感受的普通中國(guó)城市小康之家居民都能看出其謬誤，因?yàn)橹袊?guó)號(hào)稱(chēng)美食王國(guó)，南方飲食更為精美考究、豐富多樣，而德式餐飲即使在歐洲也并不以美味聞名，未能贏得中國(guó)旅游者（其中很多來(lái)自富庶的南方）青睞自是情理之中。

如果真想賺中國(guó)旅游者的錢(qián)，德國(guó)餐飲業(yè)界為什么不能靜下心來(lái)、放低身段去研究一下中國(guó)海外旅游者主要來(lái)自哪些省份城市、而這些省份城市又是什么口味呢？這樣做難道不比一味表示“失望”和指責(zé)更能征服中國(guó)游客的胃嗎？

一國(guó)企業(yè)和公眾要增進(jìn)對(duì)某一外國(guó)的了解，就離不開(kāi)本國(guó)學(xué)術(shù)界和媒體的中介。遺憾的是，在這方面歐洲無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是媒體都存在許多欠缺，有些事學(xué)識(shí)不足，有些則屬于有意曲解。歐盟內(nèi)部缺乏足夠的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)業(yè)人才已是中歐雙方乃至美國(guó)這樣的第三方一致公認(rèn)的事實(shí)，曲解更給中歐雙方的誤解火上澆油。

根據(jù)德國(guó)之聲（Deutsche Welle）報(bào)道，俄羅斯民眾普遍相信孔子講了這樣一句話(huà)，俄羅斯中國(guó)問(wèn)題研究專(zhuān)家也都很喜歡引用：“只要你在河邊久站，終歸能看到敵人的尸體從你面前漂過(guò)。”老實(shí)說(shuō)，看到這篇報(bào)道時(shí)，我?guī)缀鯐炑＃驗(yàn)樯衔乃Q(chēng)的孔子格言原文顯然是這句話(huà)：“逝者如斯夫，不舍晝夜”，我實(shí)在無(wú)法理解，到底需要怎樣的天才才能將孔子那充滿(mǎn)睿智、既深沉又飄逸靈動(dòng)的格言解釋成那樣血腥、粗俗的意思？到底是俄羅斯?jié)h學(xué)家才疏學(xué)淺還是作此報(bào)道的德國(guó)之聲蓄意歪曲呢？

與人為善，深受恕道熏陶的我們不愿意把人往壞處想,但有了與有的德國(guó)媒體打交道的親身經(jīng)歷，有了一再看到的可笑、可氣報(bào)道，讓我無(wú)法排除德國(guó)媒體蓄意歪曲的可能。就算2008年德國(guó)之聲被迫開(kāi)除張丹紅事件是件個(gè)案，但就總體而言，德國(guó)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士也對(duì)媒體偏頗的對(duì)華報(bào)道嘖有煩言。

6月中旬公布了德國(guó)海因里希·伯爾基金會(huì)組織的一項(xiàng)研究成果，考察了德國(guó)《明鏡》周刊、《焦點(diǎn)》周刊、《時(shí)代》周報(bào)、《法蘭克福匯報(bào)》、《南德意志報(bào)》、《日?qǐng)?bào)》以及德國(guó)電視一臺(tái)等主流媒體2008年的涉華報(bào)道和有關(guān)記者編輯，指出2008年這些德國(guó)媒體發(fā)表的8000多篇有關(guān)中國(guó)的報(bào)道中超過(guò)一半落入了概念化、模式化窠臼，不假思索地傳播成見(jiàn)，“盲點(diǎn)”和“歐洲中心主義”傾向明顯，幾乎完全排除了對(duì)中國(guó)社會(huì)變革至關(guān)重要的社會(huì)、教育和科技領(lǐng)域報(bào)道。

由此看來(lái), 德國(guó)媒體應(yīng)該自省,只有客觀報(bào)道中國(guó),才能幫助德國(guó)以及歐洲企業(yè)真正更好地了解中國(guó),才能更充分利用中國(guó)機(jī)遇。

英文原文請(qǐng)見(jiàn)： http://www.ming7.cn/cndy/2010-07/23/content_11039111.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(作者  梅新育  編輯  裴培)