中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》11月17日報道：近日，武漢市政府向外宣布，將興建一批公益性墓地，這些墓地不以盈利為目的，由物價部門按照保本微利的原則核定收費標(biāo)準(zhǔn)，確保其公益性，同時政府也積極鼓勵樹葬等少占土地或有利于生態(tài)環(huán)境的方式安置骨灰，并由民政部門予以獎勵。

該消息一經(jīng)發(fā)出，很快引起了多方關(guān)注，本地媒體評論稱，“經(jīng)濟適用墓”上馬，為群眾“身后事”減負(fù)。11月16日，本報記者就此問題，專訪了華中師范大學(xué)社會學(xué)院院長向德平和華中科技大學(xué)土地經(jīng)濟學(xué)教授盧新海。

“這是個好事情，可以為現(xiàn)代人減負(fù)。”向德平說，現(xiàn)代人負(fù)擔(dān)的東西太多了，‘墓地’投入也是水漲船高，現(xiàn)在公益性墓地的開建，將為一批人減少不少開支。

“但是目前無更多的細(xì)節(jié)出臺，所以具體能為普通人減輕多少負(fù)擔(dān)，仍是未知數(shù)。”

同時，向德平還指出，樹葬等一些環(huán)保的安葬方式，在中國的推廣還需要時間，不能采取行政干預(yù)的方式去硬性規(guī)定，“比如以前中國人不接受火葬，現(xiàn)在也慢慢接受了。”他認(rèn)為環(huán)保安葬的方式，還需要政府更主動更積極地宣傳。

作為土地經(jīng)濟學(xué)的專家，盧新海則認(rèn)為，墓地的經(jīng)營不同于其他類型土地，不能由市場運作，“要在國家統(tǒng)一調(diào)控下來對墓地進行管理，否則就會出現(xiàn)偏差。”

以武漢為例，1992年以后，武漢市經(jīng)批準(zhǔn)興建的公墓都是經(jīng)營性質(zhì)的，過去具有公益性的扁擔(dān)山和石門峰公墓均按國家規(guī)定轉(zhuǎn)為經(jīng)營性公墓。

來自民革武漢市委有關(guān)墓地經(jīng)營的調(diào)研報告稱，“目前武漢市經(jīng)營性公墓中，6880元以下的普通單體墓位、壁龕等在各個公墓中比例很小，甚至絕跡；墓位較大、做工細(xì)致、環(huán)境優(yōu)美的墓地價格一般都超過8000元；價格在2萬元左右的墓地也就屬于中等水平。有的陵園還有面議價格的墓地，面議底價在10萬元左右。武漢墓地價格10年上漲5倍”

盧新海分析道，“人們的虛榮心是導(dǎo)致墓地價格上漲的重要原因。”而且，他極力反對將公益性墓地稱作“經(jīng)濟適用墓”。

“不能套用經(jīng)濟適用房的叫法，住房與墓地的作用相差太大了。”他認(rèn)為住房是為人們生活提供服務(wù)的，而墓地的實用性就要差很多。

同時，盧新海還認(rèn)為，現(xiàn)代人不應(yīng)該將墓地的選擇看的太重要，“現(xiàn)在人們的流動性太強了，有時即使買下了豪華墓地，也不一定有時間去掃墓，反而成為了一種負(fù)擔(dān)。”

相關(guān)鏈接：

中國墓地價格堪稱“國際一流”

根據(jù)調(diào)查，美國、英國等國家，不少人習(xí)慣于深埋、樹埋、水埋等各種形式的環(huán)保型安葬方式，即使選擇墓地，也只是一個很小的花壇大小。

在美國華盛頓一家名為EDMONDS骨灰安置公園的網(wǎng)站上，記者就看到了4英尺6英尺8英尺的墓地售價分別為675美元、900美元和1020美元，而如果要選擇合葬，加上題名一共需要720美元。這個價格，明顯低于中國目前墓地銷售的平均水平。

寧波公益性墓地已展開推廣

自10月26日起，寧波市北侖區(qū)推出了805座“經(jīng)濟適用墓”，價格從4800元到7800元不等。為了推廣“經(jīng)適墓”，北侖區(qū)強制要求，全區(qū)除3家生態(tài)公墓以外的30家公墓都要留出墓區(qū)30%左右的面積建設(shè)“低檔墓”，以降低殯葬費用，減輕百姓的負(fù)擔(dān)。

記者了解到，截至16日，已售出近30座“低檔墓”，而且7800元的銷售情況更好，因為人們覺得貴一點的“有面子”。但也有當(dāng)?shù)孛襟w爆料，非“困難家庭”也能購買，“審查程序尚不完善”。

英文原文請見：http://www.ming7.cn/cndy/2010-11/17/content_11560275.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（中國日報記者   郭睿   編輯   裴培）