中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：遼寧日?qǐng)?bào)今日發(fā)布消息稱(chēng)，在遼寧省財(cái)政收入倒數(shù)的遼陽(yáng)市耗資2億元“大手筆”改造城市出入口。

文章稱(chēng)：“初冬時(shí)節(jié)，從沈大高速公路遼陽(yáng)北站下道，行駛至遼陽(yáng)市振興路白塔段，眼前不禁一亮：仿佛置身在江南，蘇州園林式建筑風(fēng)格盡收眼底，沿路兩側(cè)新砌筑‘徽派墻’，以黛瓦、粉壁、雕塑、鐵藝為裝飾特色作為點(diǎn)睛，彰顯徽派建筑的風(fēng)韻，使古典與現(xiàn)代相融合。 ”

此外，該市將重點(diǎn)粉飾沿路兩側(cè)短期內(nèi)不能開(kāi)發(fā)的老舊樓房，修繕更換破損門(mén)窗，對(duì)影響市容市貌的區(qū)域設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)圍擋。（《遼寧日?qǐng)?bào)》12月9日第A06版）

普通人多少都有些好顯擺的習(xí)慣。尤其是官員，“亮化工程”也好，“面子工程”也罷，政績(jī)總要人看得見(jiàn)、摸得著，才覺(jué)得沒(méi)白干。然而，身為城市的父母官，城市出入口的亮化是否是當(dāng)下最緊要的工作？即使是，耗資數(shù)億元來(lái)建設(shè)卻值得商榷。

首先，作為全省財(cái)政收入靠后的城市，遼陽(yáng)的工作重點(diǎn)是扎扎實(shí)實(shí)搞好經(jīng)濟(jì)，做好民生工作，讓老百姓吃得起飯，看得起病，而不是把精力花在虛招子上。

今年 7月26日晚，一場(chǎng)大雨，遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)安平鄉(xiāng)何家村山洪進(jìn)入村子，20余戶(hù)居民被困。消防隊(duì)員經(jīng)過(guò)4小時(shí)救援才將這些村民救出。如果該市父母官有心，那么當(dāng)下最緊要的工作不是去急著扮靚城市門(mén)臉，而是扎扎實(shí)實(shí)做好城市基礎(chǔ)設(shè)施，讓居民不受山洪的侵害。政績(jī)不在億元的門(mén)面，而在城市地下的基礎(chǔ)設(shè)施。

其次，即使要把城市出入口扮靚，是不是非要采用“黛瓦、粉壁、雕塑、鐵藝為裝飾特色”？愛(ài)美之心人皆有之，但不是比拼奢侈浪費(fèi)的借口——光從文字介紹就可以想象工程造價(jià)不菲。城市出入口是一個(gè)城市的門(mén)面，如何裝修，應(yīng)該綜合考慮城市的歷史文化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)，而不是東施效顰，刻意去模仿他人。

遼陽(yáng)號(hào)稱(chēng)是東北第一座城市，有2400多年的歷史，文化底蘊(yùn)豐厚。如果非要建設(shè)城市出入口也應(yīng)該考慮從自身的歷史文化著手，而不是刻意照搬南方城市的風(fēng)格。否則，不僅不能扮靚城市，甚至可能招致民眾反感。

最后，愛(ài)美也不是靠“設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)圍擋”和“粉飾老舊樓房”實(shí)現(xiàn)的。從該市的種種做法來(lái)看，出入口改造既不是對(duì)傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)，也沒(méi)有為全市人民樹(shù)立一個(gè)值得奮斗的目標(biāo)，倒更像是一個(gè)粗俗的暴發(fā)戶(hù)燒錢(qián)夸富。果然如此，這2個(gè)億的投入也就真的是打了水漂了。

如果地方政府真正關(guān)心自身形象，那就應(yīng)該重視傾聽(tīng)民聲民意，做人民最需要的工作；即便城市出入口建設(shè)真的是第一要?jiǎng)?wù)，為慎重起見(jiàn)，也不妨廣開(kāi)言路，而不是搞一言堂，匆匆弄出個(gè)“四不像”來(lái)，貽笑大方。 （作者 林虎 編輯 潘忠明）