中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》1月5日報(bào)道：中國的動(dòng)物保護(hù)人士正在積極呼吁加快動(dòng)物保護(hù)立法，他們認(rèn)為目前國內(nèi)虐待動(dòng)物的現(xiàn)象日益泛濫，比如濫殺和動(dòng)物園動(dòng)物表演。

2009年我國法律學(xué)者起草完成了《中華人民共和國動(dòng)物保護(hù)法(專家建議稿)》，并一度引發(fā)熱議，但一位負(fù)責(zé)起草的法律專家日前表示，“目前立法方面還沒有明顯的進(jìn)展。”

在動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域，我國現(xiàn)今只有一部《野生動(dòng)物保護(hù)法》，用來禁止虐待野生動(dòng)物和非法交易。

但與此同時(shí)，更多的動(dòng)物，比如圈養(yǎng)在動(dòng)物園和農(nóng)場的動(dòng)物以及伴侶動(dòng)物仍然得不到保護(hù)。

一個(gè)網(wǎng)上注冊的“虐貓群”不久前宣布在2011年圣誕節(jié)前夜計(jì)劃殺死1，000多只貓，用來向群主致敬。

一名自稱“小喵”的動(dòng)物保護(hù)者對《中國日報(bào)》記者說：“截至目前還沒有虐貓群當(dāng)天殺貓的圖片或視頻傳到網(wǎng)上，但我們（動(dòng)物保護(hù)者）會(huì)盡一切力量找到這些虐貓人并阻止他們。”

動(dòng)物保護(hù)人士認(rèn)為，不斷發(fā)生的動(dòng)物虐待行為很大程度來源于公眾動(dòng)物保護(hù)意識淡薄，甚至有人一直認(rèn)為保護(hù)動(dòng)物的目的就是為了更好地利用動(dòng)物。

北京公益動(dòng)保律師蔡春紅說，公眾缺乏足夠的動(dòng)物保護(hù)意識，在一定程度上導(dǎo)致動(dòng)物保護(hù)立法遲遲不能出臺(tái)。

“沒有強(qiáng)烈的公眾訴求，政府不會(huì)在短期內(nèi)考慮立法。”她說。

蔡律師表示，盡管隨著中國寵物數(shù)量的增加，很多人都開始有動(dòng)物保護(hù)的意識，但這部分人還是少數(shù)。

中央社會(huì)主義學(xué)院莽萍教授說：“公眾對于保護(hù)動(dòng)物免受虐待的立法呼聲已經(jīng)很高，是時(shí)候我國應(yīng)該制定一部反動(dòng)物虐待的法律了。”

莽萍教授從20世紀(jì)90年代開始持續(xù)關(guān)注國內(nèi)動(dòng)物福利狀況，近年主持一項(xiàng)名為“中國動(dòng)物園觀察”的研究項(xiàng)目。其觀察對象包括全國范圍內(nèi)的多家動(dòng)物園和野生動(dòng)物園。“虐待動(dòng)物、動(dòng)物表演如今在國內(nèi)城市動(dòng)物園和野生動(dòng)物園愈演愈烈，對動(dòng)物的摧殘愈加無度。”

“據(jù)我們觀察，超過95%的野生動(dòng)物園和50%以上的城市動(dòng)物園都在靠擴(kuò)大動(dòng)物表演項(xiàng)目謀利，并沒有遵守住建部與林業(yè)部有關(guān)停止動(dòng)物表演的規(guī)定,”她對《中國日報(bào)》記者說。

2010年初，有報(bào)道稱沈陽森林野生動(dòng)物園內(nèi)的11只東北虎在3個(gè)月內(nèi)相繼死亡，皆與饑餓有關(guān)；7月濟(jì)南動(dòng)物園一只大熊貓因吸入有毒氣體死亡。隨后動(dòng)物園動(dòng)物的生存狀況引起社會(huì)大眾的關(guān)注，國家也出臺(tái)規(guī)定取締野生動(dòng)物餐廳以及禁止動(dòng)物園動(dòng)物表演項(xiàng)目。

“因?yàn)槿狈ψ銐虻膽土P措施，政府的規(guī)定并沒有起到什么實(shí)際作用，”她說。

目前中國大概有200多家動(dòng)物園。根據(jù)中國動(dòng)物園觀察項(xiàng)目組的數(shù)據(jù)，其中30多家是野生動(dòng)物園，這個(gè)數(shù)字是美國的3倍，日本的5倍。

莽萍表示，動(dòng)物園管理者最關(guān)注動(dòng)物園的娛樂性和收益。這些折磨動(dòng)物的表演在觀眾面前展示的時(shí)候，動(dòng)物園原本用來教育人們要愛護(hù)動(dòng)物的目的已經(jīng)蕩然無存。

“現(xiàn)在，我們正在組織‘北京：無動(dòng)物表演城市活動(dòng)’”，希望推動(dòng)動(dòng)物園全面遵守國家有關(guān)規(guī)定，停止動(dòng)物表演，同時(shí)希望促進(jìn)更嚴(yán)格的地方法規(guī)出臺(tái)。”莽萍說。

她認(rèn)為在動(dòng)物保護(hù)方面，其他國家也有很多值得借鑒的地方，像玻利維亞、奧地利、瑞典、哥斯達(dá)黎加、芬蘭、新加坡、以色列、印度等國家已經(jīng)立法禁止馬戲團(tuán)使用動(dòng)物表演。又例如，去年10月，加拿大多倫多市通過表決同意將該市動(dòng)物園里3只非洲象轉(zhuǎn)移到加州，因?yàn)槟抢锏臍夂蚋m合它們生存。該動(dòng)物園同時(shí)決定自此停止在動(dòng)物園飼養(yǎng)大象。

英文原文請見：http://www.ming7.cn/china/2012-01/05/content_14382402.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（中國日報(bào)記者  金珠   編輯  鄧睿   呂捷）