中國日報網中國在線消息：4月13日上午，備受關注的云南省蒙自警察酒后開槍殺人案一審在云南省紅河州中級人民法院公開宣判。被告人吉忠春犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣10萬元。判決結果公布之后，引發爭議。

爭議一：吉忠春是否有自首行為

4月14日，記者采訪了吉忠春的辯護律師、云南盟志律師事務所的律師張嘉興，張律師表示判決結果有些出乎意料。他堅持認為吉忠春有自首行為，理由如下：一是吉開槍后沒有離開現場。二是槍里還有三發子彈，公安機關到來之后有主動交搶行為。張律師表示，將積極準備上訴。

就這個問題，記者還采訪了云南宣和律師事務所律師浦理斌，浦律師認為：自首是一種主動的積極行為，吉忠春雖然沒有離開現場，但是他是消極對待結果，不應該認定為自首。

爭議二：量刑是否過重

吉忠春的辯護律師、云南盟志律師事務所的律師張嘉興律師認為判死刑量刑過重。云南宣和律師事務所律師浦理斌認為由于當事人為警察，社會影響大，長期以來，由此給法院判決帶來很大壓力。浦律師認為對于死刑，犯案的手法和動機都應在考慮范圍內。根據本案的前因后果來看，浦律師認為判死刑有些量刑過重。

當地群眾對此事的看法

記者采訪了一些吉忠春的同事，雖然這些同事不愿意留名，但是都一致稱贊吉忠春工作認真負責，樂于助人，是個好同志。一些認識吉忠春的人接收采訪時也說，聽到這件案子很震驚，因為吉平時待人親切 ，對周圍的人都很好。個別接收采訪的認為“判死刑有些重”。

編輯：鄧京荊 來源：中國日報社駐云南記者站 （記者 李映青）