中國日報網中國在線消息：英文《中國日報》5月9日報道：盡管美國19家大型銀行在壓力測試中的結果好于許多美國分析師們的預期，但中國的經濟學家們認為，這一檢測結果并不足以證明美國的銀行業已經擺脫了困境。

當地時間星期四下午，美聯儲公布了他們對與美國19家大型銀行壓力測試的結果。其中有10家銀行被要求籌措746億美元的資本金，以應對未來美國經濟繼續下滑所帶來的風險。

按照最差的經濟情況預測，美聯儲認為這19家銀行在未來的兩年里可能一共會損失5992億美元，相當于這些銀行貸款總額的9.1%。

美聯儲官員表示，他們希望這次公布的測試結果，可以幫助重塑投資者對于這些銀行的信心。但人民大學人大財政金融學院院長趙錫軍教授認為：“美聯儲的壓力測試忽視了這些銀行的產品所面臨的‘系統性’風險?！?/span>

據趙教授介紹，美聯儲在評估這些銀行的產品所面臨的風險時，還是使用地傳統的分散化處理方式，只在每個產品各自的市場里，評估其風險值。但趙教授指出，在經濟總體下行的情況下，各個市場之間的相互作用，會讓這些產品遭受更嚴重的損失。

美聯儲在測試中假設的最差經濟情況包括：明年美國的失業率達到10.2%，今年美國的GDP下降3.3%，以及美國的房價再下降22%。這樣嚴重的經濟下滑速度，是自從1921年以來最高的。

與此同時，美國國內的一些分析人士，也對美聯儲使用的這些經濟指標有所質疑。許多美國經濟學家認為，美國勞動部在當地時間星期五早上公布的4月份全國失業率會達到8.9%，已經跟美聯儲所采用的10.2%失業率非常接近。而且最近幾個月以來，美國的失業率一直在不斷攀升。

盡管被要求籌措更多資本金，美國這些大銀行的財報里的資本充足率好像比他們在中國的同行還要好一些。

美國銀行的第一季度財報顯示，該銀行的資本充足率為14.03%。而中國工商銀行在第一季度財報里公布的資本充足率僅為12.11%。

分析到其中的原因，趙錫軍教授指出大部分美國銀行的50%以上的資產屬于非貸款類資產，這讓他們在評估資產風險的時候有了更大的自由度。而中國的銀行大部分資產都是貸款，從而讓他們對這部分資產進行風險評估的時候，沒有機會作假。（中國日報記者 楊震  編輯 張峰）