鏈接

庭審

是自衛還是故意獵殺成焦點

25日庭審時，6名被告人中只有康萬年和高祖橋請了辯護律師。庭審中，康萬年的辯護人稱，主觀上康萬年帶獵槍是為了防身，與老虎偶遇并抬槍獵殺老虎屬于自衛；康萬年有悔罪表現和立功表現。公訴機關則認為，康萬年捉石蚌根本用不著槍，其帶槍的目的絕不單純。

康萬年的辯護人還指出，“村子就在保護區旁邊，村民遇見野生動物的情況也時有發生，甚至多次出現村民被大型野生動物襲擊，致殘、致死的情況。”他說，特別是康萬年，對于大型野生動物的戒備心更強，這和他們家族的幾場變故有關。

此案沒有當庭宣判。

公訴機關提出48萬元賠償

案發后，警方在康萬年家中共計繳獲兩支槍，其中一支便是本案中獵殺野生虎的獵槍。25日在法庭上，康萬年稱槍是今年1月他在勐伴鎮從一老撾婦女手中以2600元購得的。另一支槍是被告人白治權2002年9月以600元欠款從別人手中抵押而來的國產制式56式半自動步槍，去年8月，康萬年以狩獵為由，從白治權家中借走了這支槍。

庭審中公訴方認為，康萬年的行為已觸犯了法律，應以非法持有槍支罪，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任；另外，公訴機關還提出了48萬元的賠償(槍殺老虎造成的國家損失)。

縱深

人命值錢還是虎命值錢？

在西雙版納，村民和野生動物的較量一直受人關注，也一直是一個難題。僅康萬年家30年間就曾三次遇見猛獸。

1979年6月，當時康萬年才7歲，他的父親康家林看護玉米時被“老熊”咬住了面部，因疼痛發出的慘叫聲被村民聽到，可是等村民把“老熊”趕走，康家林的面部已經血肉模糊，住院兩個月才撿回一條命，所有費用全部自己承擔。出院后，康家林失去了右半邊臉和右眼，從鼻子到下巴的部分只剩下一個恐怖的黑洞，可以直接看到喉嚨，每天只能依靠這個“黑洞”送進細軟的食物。25日，65歲的康家林看著被告席上的兒子相當激動，發出只有家人才能聽懂的咿咿呀呀的聲音。

相同的悲劇在16年后再次發生在康家，康家林的哥哥康家富慘死在野象的腳下。1995年5月的一天，康家富在外出放牛時遇見了野象，被大象放倒后踩在腳下。和康家林不同的是，相關部門給了600元錢作為康家富的安葬費，不過這絲毫不能減輕康家人的悲痛。時至今日，他們依然拿出當年的康家富賠償太少一事證明康萬年殺虎情有可原，“人命就不如虎命值錢？”法庭上，公訴機關對康萬年殺虎的民事訴訟是“賠償48萬元”。

康萬年是康家三次面對猛獸的唯一“勝利者”，不但要了老虎的性命，并且食其肉、取其骨，但是這場勝利的代價也相當沉重，讓他可能面臨48萬元的罰金和牢獄之災。

25日庭審時，旁聽席上坐滿了人，他們除了關注康萬年的命運外，也想從法律中找到困惑已久的答案，如何面對野生動物？如何在保護村民財產甚至性命的同時保護野生動物，成了難題。

編輯：肖亭 來源：燕趙晚報