12日下午，重慶市全國(guó)人大代表分組審議“兩高”工作報(bào)告，重慶市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)錢鋒列席會(huì)議。 人民網(wǎng)記者趙艷紅攝

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：重慶市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)錢鋒12日表示，重慶涉黑案件的審理程序公開公正透明，“打黑”不存在不公正、擴(kuò)大化、運(yùn)動(dòng)化問題。

12日下午，重慶市全國(guó)人大代表分組審議“兩高”工作報(bào)告，錢鋒在列席會(huì)議時(shí)發(fā)言并作出上述表態(tài)。

去年6月，重慶市拉開了打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的序幕，引起了社會(huì)輿論的高度關(guān)注。錢鋒說，有媒體質(zhì)疑重慶涉黑案件的審判似乎具有擴(kuò)大化和運(yùn)動(dòng)化的趨向，并予以駁斥。

重慶審理的涉黑案件數(shù)量非常有限

“重慶去年審理的涉黑案件數(shù)量實(shí)際上非常有限。”。錢鋒介紹，2009年，重慶審理的涉黑案件是27件348人。自2009年6月1日到今年2月26日，重慶一審審結(jié)的涉黑案件是30件530人。而2009年，全國(guó)各地法院審結(jié)的涉黑案件是527件，判處罪犯是3231人。

所有案件都是按國(guó)標(biāo)定性

錢鋒表示，重慶所有審結(jié)的涉黑案件包括其他刑事案件，定性的標(biāo)準(zhǔn)都是國(guó)標(biāo)，都是嚴(yán)格按照《刑法》、全國(guó)人大立法解釋以及兩高的司法解釋來審理的，沒有另辟蹊徑，沒有另搞標(biāo)準(zhǔn)。

在重慶審結(jié)的30件涉黑案件中，以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪定罪的有28件；在判處的530人中，以黑社會(huì)性質(zhì)犯罪定罪的有370人。

審判程序公開透明

“我們審判的程序是公開透明的。”錢鋒表示，重慶法院十分重視程序的公正。目前有200多名人大代表、政協(xié)委員及數(shù)百名記者旁聽了涉黑案件的審判。

最受關(guān)注的是“文強(qiáng)案”?！爱?dāng)時(shí)選了最大的審判庭，并從180個(gè)座位中分給媒體40個(gè)，還是不夠，只有壓縮其他旁聽人員數(shù)量，并在過道上加了15個(gè)座位，這樣全國(guó)52家媒體的記者才能全部入場(chǎng)旁聽。”被告及辯護(hù)律師權(quán)利得到充分保障

錢鋒表示，在審判程序和對(duì)被告人及辯護(hù)人的權(quán)利保障上，重慶不僅保證了程序的公開透明，也充分尊重了600多名參與涉黑案件辯護(hù)的律師意見，準(zhǔn)確適用法律，依法定罪量刑，不少律師的辯護(hù)意見被法院采納。

同時(shí)出席會(huì)議的全國(guó)人大代表、重慶市市長(zhǎng)黃奇帆表示，重慶涉黑案件的審理工作全國(guó)關(guān)注了半年，到目前為止沒有看到對(duì)具體案件程序問題的具體指責(zé)?！氨娔款ヮブ?，經(jīng)過幾個(gè)月反復(fù)掃描沒有挑出毛病，這說明審理程序‘過得硬’?！?/p>

來源：人民網(wǎng) 編輯：段若蘭