2008年金融海嘯時， 巴菲特先生果斷出手50億美元購入高盛優先股，此舉既為當時風雨飄搖的美國資本市場打了一劑強心針，也給他執掌的伯克希爾·哈撒韋公司帶來了豐厚利潤——每年5億美元的股息收益。但是在今年4月 ，高盛因涉嫌證券欺詐，遭到了美國證券交易委員會的指控，在股東大會上，巴菲對高盛特選擇遠離還是力挺，就成了的最大看點。

在大舉投資高盛之后，按照巴菲特自己的話說，每當秒針“滴答”一聲，高盛就要付給伯克希爾·哈撒韋公司15美元。但是，在高盛被美國證券交易委員會指控涉嫌欺詐之后，巴菲特的反應就成了股東們關心的焦點問題 ，在2010年伯克希爾·哈撒韋股東大會上，巴菲特詳細闡述了他的對案件的理解 ， 認為 美國證券交易委員會的指控站不住腳，對高盛則表現出了100%的支持。這個表態立即引來更大猜測，認為巴菲特為保護自身投資利益而不惜以信譽作賭注。那么巴菲特為什么要在一片質疑聲中，堅守他對高盛的支持呢？

記者：您公開支持高盛，這是您在幫助他們的一種方式嗎？

巴菲特：因為我相信高盛。美國證券交易委員提出了訴訟，但并不意味著就一定是對的。根據我目前所了解的，我覺得高盛在那筆交易中的行為沒什么問題。

記者：我們現在都知道，您支持高盛。但是，我想，不管最終結果如何，美國證券交易委員會的指控都會影響到高盛信譽，您對此沒有一點擔心？

巴菲特：指控對高盛有一些負面影響。你不能一下子有這么多關注集中到一家公司，不管最終結果怎么樣，都會有一些影響。不過另一方面來說，高盛集團擁有一個悠久的歷史， 在過去也遇到過艱難時期，但是他們都克服了，股價也會反彈回到原來的高位。

在華爾街所有公司中，巴菲特和高盛一直就是“鐵桿”關系。從三十年前開始， 伯克希爾·哈撒韋公司的很多業務都是通過高盛完成的。 對于巴菲特在高盛事件中的表現，每個人都會有自己的解讀，但是不管高盛事件結果最終如何， 巴菲特毫不遲疑的態度，至少再次傳達出了這樣一種信息，只投自己看準的企業，一旦投資，就堅信自己的判斷。那么，對于華爾街的投資銀行，以及還會繼續存在和發展的金融衍生品，巴菲特是如何看待的呢？

巴菲特：投資銀行依然會很龐大。美國經濟的很大一部分依然是資本體系，需要大量的資金分配，融資，給新機構提供資金，投行只會變得越來越龐大。 一個國家要進步，資本的分配應該帶來更多新的功能，金融創新會繼續有。金融衍生品，一些是純粹的賭博，一些對經濟很有作用。問題是要區分那哪些是對經濟有利的，并最小化那些純賭博的。

其實最近一段時間以來，不斷地有事情發生，影響人們對美國經濟復蘇的信心，比如說高盛的欺詐門，墨西哥灣的漏油事件，以及希臘的債務危機，但是似乎無論發生什么，都沒有辦法影響到巴菲特先生以及他自己投資以及美國經濟的信心，當記者問他美國經濟有沒有一點點可能二次探底的時候，他給了一個非常堅決的回答。

巴菲特：我認為二次探底可能性沒有了，除非有類似911 這樣的天災人禍，我認為只有那樣的外力才會使然，否則讓經濟自然運行的話，我不認為會二次探底。美國經濟在復蘇， 三、四月份表現就看到了，起初的時候只是這里一點，那里一點，但是過去的兩三月顯示，復蘇更全面，我們也開始雇了更多的人。

但是，巴菲特先生也表示，美國大規模注入注流動性導致美國國債占GDP的比例達到56%，如果美國繼續大量發行國債，將會為經濟發展帶來后患。

巴菲特：二戰后美國的債務是GDP的125%，債務本身不是問題 ，但是如果債務持續增長，問題就會出來了，去年出現的債務增長是必要的，是應對金融恐慌的適當的手段，但是如果我們反復地發行國債就不可以了， 長期來說就沒有作用了。經濟是在復蘇，但我對通脹很擔心。