“唯低價是舉”

“搶仿時代”帶來的，僅僅是巨大的市場機遇嗎？

河南一家制藥企業負責人告訴本刊，以60片每瓶的復方丹參片和10g×20袋的板藍根顆粒為例，其原料成本分別是1.41元和4.2元，然而，市場中標價格則為0.7元和2元。

低價藥是怎么生產出來的？

江蘇康緣集團董事長蕭偉說，國家規定了藥品最高零售價，但很多省在采購中取該品種在市場上的最低價，以突出藥品降價的“政績”，于是，藥品中標價格越來越低。

蕭偉指出，這極易產生兩個嚴重后果：其一，由于價格過低，企業無法供貨，所以“中標就死”，特別是基本藥物，本身價格和毛利率已經很低，不斷地降價將使企業賠本而無法供貨，導致一些基本藥物在市場上消失，患者無藥可用；

其二，部分企業為了生存鋌而走險，采取低限投料、偷工減料、以次充好等方法降低企業成本，造成嚴重的藥品質量安全隱患。“這在無形中引導企業把降低成本作為唯一目標，增加了群眾用藥安全的隱患。”

顯然，對于深陷過度仿制、低價惡性競爭泥潭的中國醫藥行業，“搶仿時代”還可能埋下藥品安全的隱憂。

中國醫藥企業管理協會會長于明德說，藥品是一種商品，要符合市場規律，成本不可能無限降低。在“唯低價是舉”的招標規則下，“過度仿制”帶來的問題是惡性競爭。上海市場已有32個基本藥物品種“絕跡”，上海市招標辦不得不向基本藥物生產企業發出“邀請投標”的號召。

“一個顯而易見的結果是，放棄生產的多是一些大中型企業。”于明德說。而大中型企業，通常被認為更為重視藥品質量控制。

中國工程院院士李大鵬表示，藥品價格虛高，主要在流通環節和醫院，國家基本藥物目錄中的藥品本身就是微利，如果再陷入價格戰，就違背了藥品招標“質量優先、價格合理”的初衷，很容易引發大的質量安全危機。