下午4點(diǎn)多，專家組一行前往位于杭州市區(qū)的民航浙江監(jiān)管局，想得到更詳盡的材料。由于堵車，專家到達(dá)時(shí)，已近監(jiān)管局工作人員下班時(shí)分。監(jiān)管局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)外出。經(jīng)電話聯(lián)系，專家終于與監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人通上了話。“他們說沒有其他情況，不愿意透露更多的情況。”周小強(qiáng)說。

在這種情況下，專家組一行覺得住在杭州繼續(xù)調(diào)查的意義不大，于是于昨天下午5點(diǎn)30分，驅(qū)車趕往上海。“我們明天想跟民航華東地區(qū)管理局接觸一下。”離開時(shí)，周小強(qiáng)告訴記者，經(jīng)過昨天的調(diào)查，他仍認(rèn)為報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)上流傳的市民麻先生拍的“不明飛行物”的照片，與機(jī)場發(fā)現(xiàn)的不明飛行物，不是同一物體。“麻先生拍的是一架飛機(jī)，在降落前的瞬間，類似的照片，我看到過很多。”周小強(qiáng)覺得，“機(jī)場不可能是發(fā)現(xiàn)了麻先生拍的照片上的‘不明飛行物’，就讓飛機(jī)備降其他機(jī)場。”

調(diào)查再次陷入僵局。記者只能轉(zhuǎn)向本塘的天文達(dá)人求助。期望從民間得到更新更準(zhǔn)確的答案。

曾經(jīng)“驚動(dòng)”過美國航空航天局，甚至還與之合作觀測甘肅日全食的杭高天文社一直在關(guān)注本次不明飛行物事件。杭高天文群版主Darkness關(guān)注研究UFO十余年，他說UFO是不明飛行物的總稱，目前無法證明7日出現(xiàn)在杭州機(jī)場的物體是人造飛行器、導(dǎo)彈或者孔明燈。

“從已知的證據(jù)看，人造飛行器的可能性不大，不然不可能只能被目擊者看到，而無法在雷達(dá)上顯示。” Darkness姓陳，他說任何人造飛行器都有相對應(yīng)的固定軌道，不可能突然出現(xiàn)又在短時(shí)間內(nèi)消失。“任何一次人造物的飛行，在目前的技術(shù)監(jiān)測設(shè)備條件下，不可能不露出點(diǎn)痕跡。”

導(dǎo)彈說也不靠譜。“如果是巡航導(dǎo)彈，其速度和民航機(jī)差不多，也是噴氣式動(dòng)力，但是以巡航導(dǎo)彈的飛行性質(zhì)，那么在爆炸時(shí)會產(chǎn)生大團(tuán)耀眼光圈。而如果是彈道導(dǎo)彈從地面進(jìn)入大氣層時(shí)會有多個(gè)如聲音、軌跡、預(yù)告等特征；相反，如果是由高空進(jìn)入低空，那么應(yīng)該大家都能肉眼看到。”

臨近晚上8點(diǎn)，本報(bào)記者的最后一個(gè)電話打給了拍下疑似不明飛行物照片的湖南小伙麻世俊，這幾天已經(jīng)不堪其擾的麻世俊期待著早日真相大白，他說：“我想早點(diǎn)回到正常的生活里去。”

來源：錢江晚報(bào) 編輯：馬原