父親當(dāng)“考官”兒子中“狀元”——陜西省屬事業(yè)單位招考一起“考務(wù)漏洞”引質(zhì)疑

在前不久舉行的陜西省2010年省直事業(yè)單位招聘考試中，一位考生《行政能力測試》成績名列報考職位的第一名，而其父作為省考試中心工作人員，沒有按照相關(guān)規(guī)定申請回避，反而擔(dān)任這次考試試卷保管的主要負(fù)責(zé)人、兒子考點的考務(wù)負(fù)責(zé)人，并全程參與閱卷和評分工作。這一“考務(wù)漏洞”經(jīng)網(wǎng)友披露后引起社會廣泛關(guān)注，公眾對這次考試的公平公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。“新華視點”記者日前針對這起事件專門進(jìn)行了調(diào)查。

兒子參加考試 父親沒有回避

裴銳是陜西省人事考試中心助理調(diào)研員，其子裴煜報名參加了2010年陜西省省直事業(yè)單位招聘考試。

根據(jù)陜西省《人事考試“三公開”、“一監(jiān)督”制度》相關(guān)規(guī)定，考試中心工作人員子女參加考試，工作人員應(yīng)主動申請回避；然而，裴銳不僅沒有申請回避，反而負(fù)責(zé)這次考試的多項組織工作。

裴煜報考的是陜西省建工集團(tuán)總公司友誼醫(yī)院生物制藥工程職位。5月23日，裴煜在西安建筑科技大學(xué)的考點參加公共基礎(chǔ)知識《行政能力測試》考試，成績?yōu)?6分，在報考同一職位的考生中名列第一，與第二名相差5.2分。而這個考點的考務(wù)負(fù)責(zé)人正是其父裴銳。

由于這個職位只招聘1人，根據(jù)事業(yè)單位招聘考試規(guī)定，按1：6確定進(jìn)入第二輪的專業(yè)考試和面試資格。經(jīng)過陜西省建工集團(tuán)總公司對考生進(jìn)行資格審查，裴煜以“狀元”的身份和其他5名考生入選參加下一輪考試。6月10日，裴煜參加了專業(yè)課考試，成績排名第三。6月18日進(jìn)行面試時，裴煜成績排名第二。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，事業(yè)單位考試最終以專業(yè)課成績和面試成績的綜合得分確定錄用人。裴銳專業(yè)考試和面試這兩項成績共127分，位列第二名，低于第一名19.6分。

6月19日，一篇題為《考試還是考爹！》的網(wǎng)帖稱，裴銳涉嫌利用考務(wù)負(fù)責(zé)人的“考官”身份，使其兒子中了“狀元”，引起社會廣泛關(guān)注和質(zhì)疑；6月24日，陜西省人力資源和社會保障廳收到匿名信反映了類似的情況。

6月30日，陜西省建工集團(tuán)總公司給陜西省人力資源和社會保障廳的情況報告顯示，陜西友誼醫(yī)院生物制藥工程崗位最終錄取了綜合得分第一名的雷某，而裴煜未獲錄取。