熱點(diǎn)“今天，你廉潔操了嗎”成流行語

新聞發(fā)出后，“廉潔操”旋即成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。截止記者發(fā)稿前，谷歌搜索“廉潔操”，顯示有1，480，000篇相關(guān)網(wǎng)頁。

“廉潔操不過是一場(chǎng)初級(jí)反腐秀”，網(wǎng)友“李輝”的觀點(diǎn)代表了很多網(wǎng)友的意見。龍門縣政府這一轟轟烈烈的舉動(dòng)并未引起網(wǎng)友叫好，反而遭遇一邊倒的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑和嘲諷。

記者連續(xù)翻看10頁谷歌搜索頁面，在已有評(píng)論和網(wǎng)友聲音中，正面評(píng)論寥寥無幾。網(wǎng)友質(zhì)疑的焦點(diǎn)在于，龍門縣官方這種反腐設(shè)計(jì)帶有理想化的色彩，“與‘撲克反腐’、‘抄書反腐’等并無本質(zhì)區(qū)別，這樣一種停留在自律和道德層面上的監(jiān)督究竟能起到多大作用？

還有網(wǎng)友將周星馳電影中“醬爆”跳舞的橋段與之相配，用特有的網(wǎng)絡(luò)惡搞語言將“廉潔操”解構(gòu)得體無完膚，以示嘲諷。甚至延伸出“今天，你廉潔操了嗎”等網(wǎng)絡(luò)用語。

回應(yīng)官員：對(duì)心靈還是有一定觸動(dòng)

盡管網(wǎng)絡(luò)上口水滿天飛，龍門縣紀(jì)委調(diào)查教育室科長(zhǎng)梁誠(chéng)棟還是覺得“有功效”。他告訴記者，“廉潔操”現(xiàn)在還沒具體的正式動(dòng)作，整個(gè)項(xiàng)目第一期從7月份開始，到11月底結(jié)束，屆時(shí)會(huì)進(jìn)行黨內(nèi)總結(jié)。“廉潔操是包括配套制度的，比如說，根據(jù)這個(gè)‘操’怎樣去用人，相關(guān)制度會(huì)在11月中旬前出來。”

梁誠(chéng)棟說，他自己測(cè)過一兩次，“它比較新鮮；而且問題都是很實(shí)在的問題，比如一些追求方面的、待遇方面的。對(duì)心靈還是有一定觸動(dòng)。”梁誠(chéng)棟覺得，這套“廉潔操”有助于提高干部拒腐防變的門檻。他舉了一個(gè)例子，“兩三萬不會(huì)貪，那三十萬呢？以前沒有練過，可能兩三萬就收了，但是經(jīng)過這樣一段時(shí)間的訓(xùn)練之后，可能三五萬看不上眼，三十萬也不會(huì)太考慮。”

對(duì)于網(wǎng)友們的質(zhì)疑，梁誠(chéng)棟說：“網(wǎng)友那么說，可能是因?yàn)闆]有具體參與到這個(gè)項(xiàng)目，如果真正按照方案，一步一步實(shí)際操練下去，是有感覺的，已經(jīng)有部分干部反映有感覺了。”梁誠(chéng)棟補(bǔ)充說：“馬上代替法治是不可能的，這只是種自我訓(xùn)練的方法。”

對(duì)話毛壽龍：提了總比不提強(qiáng)

此前，地方政府各種反腐倡廉的花樣層出不窮，譬如“短信反腐”、“撲克反腐”、“抄書反腐”等，為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？又該如何看待“廉潔操”？是否能夠達(dá)到預(yù)期效果？記者就此采訪了中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究中心主任毛壽龍教授。

瀟湘晨報(bào)：您怎么評(píng)價(jià)“廉潔操”？

毛壽龍：我的感覺是，它可能暫時(shí)有點(diǎn)效果，但時(shí)間長(zhǎng)了能不能堅(jiān)持這很難說。

瀟湘晨報(bào)：您覺得“廉潔操”是否能夠達(dá)到官方所預(yù)期的效果呢？