他覺得，就程序而言，停工事件肯定有瑕疵，的確應該先聽證，賠償方案談妥后才是停工的問題，“程序始終要走，提前通知開發商停工，就是為了避免他們繼續修后遇到更大損失，因為規劃始終會通過的。”

“他們就沒有問題？我看問題大了！”他說，首先該項目擅自調高了容積率，怎么調高不得而知。同時，“談到項目停工時，他們口口聲聲說，購房者會有意見，都沒有封頂，怎會有購房者？他們違規預售了。”

對此，李好學解釋說，最開始此項目批復的容積率是5，但是因為拆遷難度很大，特別是江津區委濱江家屬院的拆遷，因此根據重慶的相關規定，對拆遷難度大的項目，可進行不超過1的容積率獎勵，所以向江津區規劃局申請了1的容積率獎勵。后來，因為E棟按此前的規劃修建，將跟同在一排的C、D兩棟高度不同，為了外觀統一，江津區規劃局又新批了0.5的容積率，所有這些，都是依法申請，同時有相關的法律性批復文件，都是合規合法的。

他同時也承認存在違規預售的情況，“就是因為違規預售，我們被江津區國土局處了7萬元的罰款。對此我也心服口服。不能說我們有違規行為，就能說明你們可實施違法行為”。

來源：大洋網 編輯：馬原