>>對話陳貴

“北京已到了負(fù)荷的極限”

記者：為什么說高房價(jià)是控制人口的唯一生態(tài)門檻？

陳貴：北京的自然資源和公共資源是有限的，城市人口容量也是有限的。人在一個(gè)地方生存，首先要住房子，而房子數(shù)量不是無限的。北京房價(jià)和世界級大都市相比，房價(jià)并不算貴，北京未來房價(jià)還要繼續(xù)上漲。當(dāng)然，高房價(jià)只是一種標(biāo)志，根本是生活在北京要高成本，自然租房住也要高租金，養(yǎng)車也要高成本。按照目前北京人口自由增長速度，到該考慮適當(dāng)控制的時(shí)候了。除了“生態(tài)門檻”外，我還沒想出來用什么更好的“門檻”予以控制，即合理又合情地讓誰留，讓誰走。自然生態(tài)系統(tǒng)延續(xù)的唯一法則就是物種間的物競天擇、適者生存。看起來殘酷，但是公平。

記者：你說北京、上海等特大城市的房價(jià)不能再降了。在目前的輿論環(huán)境下是否會擔(dān)心遭到社會百姓的不理解？

陳貴：反駁是自然的，罵娘也是正常的。我說北京、上海的房價(jià)不能再降了，因?yàn)楸本┑姆績r(jià)本來就不貴，四環(huán)以內(nèi)的房價(jià)會降嗎？調(diào)控其實(shí)本來也不可能降到哪去?？刂品績r(jià)過快上漲，這關(guān)系到民生問題，安居工程和商品房價(jià)格高低本來也是兩回事。我今天提出此想法是基于北京目前的資源瓶頸問題，堵車只是表象，常住人口暴漲是根本。人口規(guī)?？刂剖潜厝坏?，不能再這樣自由放任增長了。北京這座城市已經(jīng)到了負(fù)荷的極限了，現(xiàn)實(shí)就是這樣，再放任下去，離癱瘓不會太久。

記者：也有人提出，建設(shè)北京依靠的是全國的資源，那么北京不應(yīng)該設(shè)置門檻阻止全體百姓分享。您對這種說法怎么理解？

陳貴：北京是全國人民的北京，理應(yīng)共建共享。我國城市化浪潮的洪峰剛剛開始，大都市建設(shè)也是嘗試中建設(shè)。我沒有任何貧富歧視意圖，也沒有為所謂群體代言。我只是想找到一把公平的尺子，剪裁一身適合北京的衣服。

來源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原