■ “大柵欄命案”追蹤

本報(bào)訊 (記者 張媛)被指控制造前門大柵欄慘劇的張健飛，近日提出上訴。

據(jù)了解，今年11月9日，張健飛因以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一審被判處死刑，同時(shí)被判賠約105萬元的民事賠償。

檢察機(jī)關(guān)建議判死刑

檢察機(jī)關(guān)指控，2009年9月17日18時(shí)許，張健飛酒后在原宣武區(qū)大柵欄步行街、糧食店街、六必居旅館等處，無故持刀刺扎被害人邱某、歷某等十余人，其中邱某、歷某身亡，14人受傷。張健飛的行為，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

庭審期間，張健飛曾以“我當(dāng)時(shí)喝多了”、“記不住”等陳述，回答法庭調(diào)查。他稱，事發(fā)當(dāng)晚，他因找工作不順到大柵欄閑逛，喝過酒后的他走在路上感覺迷迷糊糊，在與對(duì)面走過來的男子碰了一下后，便從包里拿出事先購(gòu)買的尖刀，從后面扎了對(duì)方的下身。扎完后，他就拿著刀往前跑，“誰擋在前面就扎誰”。張健飛稱，他當(dāng)時(shí)就是覺得對(duì)方總瞪他，火氣就上來了，膽子也大了，扎人時(shí)他什么也沒想，腦子一片空白。

張健飛的律師辯稱，張本人沒有主觀惡性，而且是酒后犯罪，希望不判死刑。但檢方建議法院，沒有任何理由，不判處張健飛死刑。

受害方獲判賠105萬元

張健飛妻子在接受警方調(diào)查時(shí)稱，張健飛性格內(nèi)向，經(jīng)常為小事也會(huì)大發(fā)脾氣。“在家里，不與別人交往，也沒朋友，甚至連兄弟姐妹之間也極少走動(dòng)”。2009年8月，夫婦倆送完兒子上大學(xué)回家后，丈夫連招呼也不打，就背著包離開了家，后來才知道他來了北京。

今年11月9日，北京市第一中級(jí)人民法院，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一審判處張健飛死刑，同時(shí)賠償事件中的受害者或家屬105萬元。

昨日，張健飛的辯護(hù)人李曉麗稱，張健飛已提起上訴。

來源：新京報(bào) 編輯：楊鑫