2日，經過猛烈北風洗禮的北京上空重現藍天。氣象部門監測顯示，京城大部分地區的能見度都在2000米以上，然而來自環保部門的監測結果則顯示，空氣質量超標嚴重，記者采訪了相關專家進行解讀。

北京市環保監測中心的監測結果則顯示，2日北京全市空氣質量三級（2）輕度污染，全市27個空氣質量監測子站中有14個站點的監測結果分別達到中度、中度重以及最嚴重的五級重度污染。

北京市環境保護監測中心副主任趙越解釋說，市民對空氣質量的判斷都直接來自于感官，而環保部門發布的空氣質量監測結果則來自對空氣中可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮等多項化學指標的綜合分析，這類微小的化學分子人們用肉眼是看不到的。

此外，北京的空氣質量監測時段為前一天的中午12點到當天中午12點，這一時段的空氣污染指數體現當天北京的空氣質量。在監測時段上也容易和市民的感受產生分歧。

不過，記者注意到，美國駐京大使館自己建立的空氣質量觀察站，通過twitter每小時更新一次實時記錄的北京PM2．5顆粒指數（直徑小于2．5微米的懸浮粒子，對人體健康危害更大），其結果在某些時候和普通市民的感受更為接近。

對此，北京大學環境科學與工程學院教授朱彤2日接受新華社記者采訪時表示，美國駐京大使館主要監測PM2．5，北京環保部門主要監測PM10（直徑小于10微米的懸浮粒子），這首先是不同的觀測對象，甚至構成成分也不同。可以理解為，前者的監測范圍是更小的顆粒物，環保部門的監測范圍是更多的顆粒物。

“如果按同一時間的平均濃度看，監測PM10的濃度值應該比PM2．5更高，因為直徑小于10微米的懸浮粒子是北京市的主要污染物，在空氣中的含量更多。”朱彤說，此外，北京環保部門公布的數據是綜合全市27個空氣質量監測子站數據24小時的平均值，如果拿來和美國使館一個監測點位的小時最高值比較，從而對一個區域的空氣質量做出評價是沒有意義且不科學的，事實上，如果都綜合同一區域單一站點24小時的數據進行比較，兩種監測結果應該會比較接近。

此前，美國駐華使館新聞發言人也就此事對媒體表示，空氣監測站的運作，并沒有美國環保署（EPA）的直接參與，而是由使館環境科學技術與健康部負責，不過其采用了環保署在美國的標準。她強調，來自一臺機器的數據不能反映全北京的空氣質量。

據了解，各個國家的發展階段不同，不同階段的主要污染物也不同，因此對空氣質量監測和治理重點也有所區別。目前，除美國和歐盟一些國家外，世界上大部分國家都還未開展對PM2．5的監測，大多通行對PM10進行監測。

今年國務院辦公廳下發的相關指導意見中提出，要求提高空氣質量監測能力，開展細顆粒物、酸雨、臭氧和城市道路兩側空氣質量的監測。北京市環保局相關負責人表示，此前，北京對于細顆粒物、臭氧已經展開了研究性的監測。不過，目前在監測點布局、監測標準等方面，還需要國家相關標準的指導。

據悉，截至目前，北京二級和好于二級的“藍天”數已經達到264天，距離今年266天、73％的目標還差2天，接連幾天的大霧、大風沙塵天推遲了達標進程，在北風的幫助下，今天夜間的空氣質量逐步轉好，環保部門預計3日的空氣污染指數在90到110之間，污染程度大為減輕，但仍有超標的可能。

來源：新華網   編輯：段若蘭