11月17日，上海市檢察院第二分院立案偵查的上海市住房保障和房屋管理局原副局長陶校興涉嫌受賄犯罪一案，經(jīng)上海市檢察院審查決定，對陶校興執(zhí)行逮捕強(qiáng)制措施。

然而，此案所帶來的余波仍在持續(xù)。在他被批捕后的一個星期，前松江區(qū)區(qū)長助理錢智春也因涉嫌向其行賄而被控制。同時，已有數(shù)名地產(chǎn)商因?yàn)樘招Ｅd案遠(yuǎn)走國外。

禍起“樓倒倒”蓮花河畔

陶校興算得上是上海房屋土地資源系統(tǒng)“不倒翁”式的人物。

2006年上海社保基金案（簡稱“社保案”）案發(fā)后，面對跟自己交往頻繁的上司殷國元、下屬朱文錦被雙雙判刑的局面，他盡管跟陳良宇關(guān)系密切，還曾在松江建別墅供陳良宇享受，但在交出掌管土地大權(quán)后，涉險過關(guān)。

此后幾年，他雖偶爾會被約談，但一直無恙。

房產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部的人士透露，不少人一度以為他會安然退休，但沒想到在59歲時終于出事。

據(jù)上海市人民檢察院第二分院所公布的案情，初步查明，陶校興涉嫌利用土地審批等職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受多家公司或個人的財物，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)案情描述不難發(fā)現(xiàn)，陶主要犯罪事實(shí)為“受賄”。

但政府系統(tǒng)內(nèi)部盛傳，他的落馬與去年發(fā)生在上海閔行梅隴鎮(zhèn)的倒樓事件及梅隴系列案相關(guān)。

2009年6月27日，在建的“蓮花河畔景苑”7號樓整體倒塌，造成一名正在作業(yè)的工人死亡。今年4月21日，項(xiàng)目開發(fā)商上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱梅都地產(chǎn)）兩位大股東——張志琴、闕敬德，終審被判處無期徒刑。

一位接近紀(jì)委的人士并不否認(rèn)陶校興跟“蓮花河畔”有關(guān)，但他表示，從2005年開始，就已經(jīng)有人舉報陶校興。而據(jù)房管局內(nèi)部會議通報，陶校興主要是被調(diào)查利用職權(quán)將上海市配套房建設(shè)項(xiàng)目工程“打包給其親戚名下的公司操作”。

外逃的“上海縣”房產(chǎn)商

到目前，房管局依然只有陶校興一人被查，但這并不意味著陶校興案就此結(jié)束。

從目前看來，許多從上海縣（現(xiàn)在閔行區(qū)）出去的房產(chǎn)商都有可能受此波及。在陶校興“雙規(guī)”消息傳出后，至少4名有原上海縣背景的地產(chǎn)商“失蹤”，去向是澳洲和加拿大。

這些地產(chǎn)商避走國外的原因，都是他們或多或少跟同是上海縣出身的陶校興有著千絲萬縷的聯(lián)系。

陶校興在梅隴鄉(xiāng)、松江縣任職期間，恰是上海房地產(chǎn)業(yè)起步之時。受地產(chǎn)開發(fā)的影響，這兩縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落，順勢紛紛成立了各種集體制房地產(chǎn)公司，由干部擔(dān)任公司領(lǐng)導(dǎo)。

十年后，這些當(dāng)年成立的集體制房產(chǎn)公司，大多數(shù)都經(jīng)歷了改制，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村干部，則在改制中，變?yōu)榱说禺a(chǎn)商。

同是梅隴出身的關(guān)系，讓他們跟當(dāng)時手握土地大權(quán)的陶校興自然關(guān)系更加密切。

比如在11月因涉嫌向陶校興行賄而被捕的前松江區(qū)區(qū)長助理錢智春，就是華麗轉(zhuǎn)身為地產(chǎn)商的官員之一。錢智春曾擔(dān)任過松江團(tuán)縣委常委、五里塘鄉(xiāng)黨委委員、縣委宣傳部宣傳員、車墩鎮(zhèn)黨委副書記，后任新橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記，松江縣縣委常委。后來擔(dān)任松江工業(yè)區(qū)管委會主任、書記。

陶校興案爆發(fā)后，錢智春曾經(jīng)避走自己家人所在的新加坡。后覺得無事，于是回國。錢智春被指向陶校興行賄包括“環(huán)島翡翠灣”一套千萬元左右的別墅，而最新的消息是，陶校興除了這套別墅外，手中一共握有29套房屋，受賄600萬元。

來源：人民網(wǎng) 編輯：寧波