郭慶祥公布的鐘馗流水線作畫     郭慶祥公布的老子出關流水線照片       范曾名譽侵權案被告代理人當庭辯護 李加寶攝

因一篇爭議文章而引發風波的畫家范曾起訴收藏家郭慶祥名譽侵權并索賠500萬元一案今日于北京市昌平區法院開庭。此案原告被告二人均未出庭。

在這場持續近四個小時的庭審過程中，雙方緊緊圍繞郭慶祥曾發表的《藝術家還是要憑作品說話》一文是否涉及侮辱、詆毀著名藝術家范曾并對其造成了精神損失進行了各自的陳述和激烈的辯論。

范曾代理人認為本案第一被告郭慶祥曾于2010年5月在第二被告《文匯報》鑒藏專刊爭鳴欄目發表的署名文章“主觀臆斷”。文章中提到的“現在有一位經常在電視、報紙上大談國學哲學、古典文學、書畫藝術的所謂的大紅大紫的書畫名家，其實也過度包裝之嫌。這位畫家其實才能平平，他的中國人物畫，不過是‘連環畫的放大’…… 他的書法史‘有書無法，不足為式’，…… 他的詩不但韻律平仄有毛病，而且，在內容上，不少是為了自我吹噓而故作姿態，不足掛齒……”等一系列語言涉嫌“橫加指責，使用侮辱、詆毀、刻薄的語言，直接攻擊原告的人品、藝術才能、作畫方法、創作意圖、作品價格”，要求原告賠禮道歉，并向被告索賠名譽及精神損失費500萬元。

范曾也一并將去年6月在《文匯報》上發表《錢，可通神，亦可通筆墨耶？》一文的上海畫家謝春彥告上法庭，并索賠名譽及精神損失費20萬元。