案情回放：

2010年5月，大連收藏家郭慶祥在上?！段膮R報》鑒藏專刊“爭鳴”欄目發表署名文章《藝術家還是要憑作品說話》，表示藝術家還是要憑作品說話，并提到了一位當下“經常在電視、報紙上大談哲學、國學、古典文學、書畫藝術的所謂大紅大紫的書畫名家”“有過度包裝之嫌”，認為該藝術家作品為“大同小異，毫無個性的禮品畫，最多只值數百元，但現實上卻動輒幾十萬元、上百萬元一幅。這既有辱藝術，也是對收藏家的不公平，傷了收藏家的心”。

2010年9月，范曾向北京市昌平去人民法院提起訴訟，認為對方侵害其名譽權，并將郭慶祥及刊登其文章的《文匯報》送上法庭。

而在案件尚未正式審理期間，郭慶祥一方稱掌握了一組“范曾流水線作畫”的照片，稱將要在庭審時呈上這些照片作為證據。“流水線作畫”一詞隨即成為藝術圈內討論的熱點并對當下的藝術風氣產生了更加廣泛的討論。而與此同時，范曾弟子崔自默公開表示，郭慶祥通過媒體發表的這些照片為其所拍攝，是作為研究資料發表在其自己的文化網站上的。

此案原定于2011年1月12日在京開庭，但由于被告郭慶祥提出管轄異議，開庭日期被延至今年4月。

來源：中國日報北京版（記者 秦仲維 李加寶）編輯：馬原