——制造業(yè)大而不強(qiáng)，缺少核心競爭力。

我國三產(chǎn)比重過低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須優(yōu)化。許多行業(yè)都集中在加工組裝領(lǐng)域，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端。一些規(guī)模很大的加工廠，其實只是“生產(chǎn)車間”，在研發(fā)、技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)制定和品牌、銷售、服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)往往是“人家說了算”。由于產(chǎn)業(yè)缺“芯”，自主創(chuàng)新能力弱，關(guān)鍵技術(shù)靠國外，大量產(chǎn)業(yè)利潤只能拱手讓給外方，造成沿海眾多加工制造企業(yè)“工廠大了，員工多了，工資卻漲不上去”。美國《財富》發(fā)布的2011年世界500強(qiáng)企業(yè)榜單中，中國內(nèi)地占61席，但制造企業(yè)占比低。

——勞動力成本上升，人口紅利逐漸減弱。

近兩年，“用工荒”頻現(xiàn)于東南沿海，并向中西部擴(kuò)散，農(nóng)民工中的青壯年比例明顯下降，勞動力供求關(guān)系開始朝著“劉易斯拐點”發(fā)生全面性、趨勢性變化。隨著用工成本增加，人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度正在減少，并影響到中國經(jīng)貿(mào)的國際競爭力。

——過于倚重投資驅(qū)動，環(huán)境壓力增大。

我國近30多年走了一條典型的高強(qiáng)度投入、外延式發(fā)展道路，追求超高速增長，各方面繃得太緊，直接帶來了資源透支、產(chǎn)能過剩、排放過量、生態(tài)環(huán)境惡化等問題。2010年中國GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗達(dá)32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能耗強(qiáng)度是美國的3倍、日本的5倍。電力、鋼鐵、有色等8個行業(yè)單位產(chǎn)品平均能耗比世界先進(jìn)水平高47%。

——需求結(jié)構(gòu)不平衡，居民消費率長期偏低。

任何一個高收入國家都是以中等收入群體為主導(dǎo)的“消費型社會”。而我國政府、企業(yè)和居民三大收入主體結(jié)構(gòu)中，天平不斷向政府和企業(yè)傾斜，政府和企業(yè)在獲得高收入增長的條件下，將較多資金用于投資。分配失衡制約著消費能力，居民消費較難擴(kuò)大。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴說，2001至2010年，我國投資率從36.5%升到48.6%，消費率則從61.4%降到47.4%，其中居民消費率從45.3%降到33.8%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家70%左右的水平，甚至低于“金磚國家”的巴西、印度。

國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長馬曉河說，國際金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)達(dá)國家紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，鼓勵增加高技術(shù)產(chǎn)品出口；越南、孟加拉等發(fā)展中國家利用比我更低廉的資源和勞動力成本，加快向美歐等市場輸出勞動密集型產(chǎn)品。過度依賴外需的中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正遭受美歐的“壓”和新興經(jīng)濟(jì)體的“擠”，傳統(tǒng)發(fā)展模式越來越難以為繼，加大了我國走近“中等收入陷阱”的風(fēng)險。